所以搞到現在演變成千錯萬錯都是保險業者的錯... 這...
原本不是渣男, 但被人逼著去當渣男, 最後就真的是渣男?

現在的一些措施，大家不覺得都是在為保險公司解套 :think: :think:
當然保險公司有錯，但為什麼保險公司會做出這種錯誤決策，政府還拼命掩護 :confused:
就如我前面說的，政府一月底就通知三大航空公司在3月底拉出大量客機航班，但是政府有沒有通知保險公司，政策要做修改，我猜是沒有，所以政府才對保險公司硬不起來，還要幫著掩護

很簡單，因為始作俑者就是金管會保險局
所以要怎麼硬起來？
金管會對於防疫保險之澄清
絕口不提2020年找保險業者來開會的事 :laugh:

看完那個澄清後, 修改修改:

要來當渣男, 但又不能太渣, 要先了解渣到什麼程度有什麼風險, 但絕對不能退出不幹.

好了, 你自己想辦法怎麼滿足上列要求~

:laugh: :laugh: :laugh:

應該說被逼去當渣男時 自己明明當很開心 現在喊冤

政府叫你研議 不想賣又不想違背政府 可以就賣貴一點啊 或是賣陽春版 補償基本損失

很多消極的配合辦法

這招金融機構很會見 很多政府要求銀行配合政策開辦什麼什麼的措施時
銀行都嘛用這招 要嘛名額有限 要嘛不宣傳 要嘛讓你不好申辦 限定只能要去哪個分行辦之類的

但有的保險公司推的防疫保單 各種花樣千奇百怪的搭配都有

怎麼看都像不想放過任何機會要賣給你 實在看不出來它不想賣

防疫保單是屬產險 原意只是補償你染疫、隔離造的損失及不便

不想賣就補個基本損失賣個意思意思一下 也沒人能說什麼

然後這篇就說大白話了
金管會對於防疫保險及陪同隔離之說明

一） 按金管會保險局於109年5月19日召開會議，係緣於立法委員問政，考量政府編列鉅額預算辦理紓困，造成財政負擔，建議參考農業保險以政府補助保費方式，研擬由商業保險提供保險保障，將中小企業、小規模營業人業務補償，及所屬勞工醫療保障或薪資補償，以保險方式提供保障，取代政府紓困。

講白了就是政府不想花錢在紓困上面，叫你保險業者出來共同承擔

這方面就依照契約，該賠就應該賠，這個天經地義
但是保險公司的保險合約是要經過頂頭上司保險局的通過才行喔
所以你亂開合約，保險局會不知道你意思？

保險業者敢開就要負責，金管會保險局卻可以當個射後不理渣男？

其實照契約的話就是居家沒住院不用賠
有0+7不選而選3+4你也是故意及自願不用賠XD
除此之外
保險公司沒有不賠的哦~

去年保險業想見好就收而不能收, 這裡開始責任歸屬我覺得保險業要偏低了.

上次站友說我賤內居家隔離應該理賠不少?

前幾天我問她說理賠下來幾萬元..

他是最早的隔離政策10+7(從通知算起是7+7）

她要我早把理賠單送出擔心會堆件..果然..

後續的政策一直在變.現在恐怕連隔離大概都不理賠吧?

目前外甥女也確診了..全家兩人確診.他父母大概都打了三劑.

全家好像都有保防疫保單..看後續他們一家可請領多少了..?