![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 愛犬血管熱爆死亡 狗主怒批船家不給水喝
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=744202)
|
---|
破千了呢
嚇屬人了........... |
引用:
套句某人的名言就是: 機會很小但是有可能 :rolleyes: 某人是誰? who care ~ |
沉下去了,我白目的把它推上來,想看大濕是否還能更進一步的 ..... 被其他高手噹
話說今天請假要去看牙醫,回家後才發現記錯日期,應該是昨天才對。 今天約好的醫師又不在,其他醫師都約滿了,要約同一個醫師要下個星期,其他醫師要到下下星期了 ... |
都是泥推上來
害偶也點進來看一下 xd |
引用:
又在硬凹了 :jolin: [熱量可自發性的由低溫處流向高溫處] 只有單單指熱輻射這一項 我們可沒說熱對流跟傳導也是如此 :o 我只是來幫推到兩千 :laugh: 我要搶到1500 :mad: |
如果大濕不發功,
只靠大家鞭屍, 應該很難到2000啦.... 1000一下子就跳過了, 忙一下回來就被搶走了,太難了... |
大師可能是跟人打賭
文章會破千篇 所以全力去推 現在已經破千了 除非在有人跟他賭會破兩千吧 |
本來是懶得再回應你了,但是如此一來,78區好像冷清不少,來推一下文好了.
引用:
由 假設: [熱量無法自發性的由低溫處流向高溫處] 為假. 則 : [熱量可自發性的由低溫處流向高溫處] 為真. 可以推得 而且: [亂度可自發性的由高亂度重排為低亂度] 亦為真. 所以: [所有反應皆為可逆] 亦為真 . 請問這邏輯是正確的嗎? 一開始我所提的[3k背景輻射],你為何不敢面對? 請問你,你相信我們偵測得到[3k背景輻射]嗎? 請問你,我們的溫度低於3k嗎? 請問你,[3k背景輻射]是由低溫到高溫?還是高溫到低溫? 愛亂搬科學為你自己背書,卻又對其一知半解,可笑有二: 熱力學第二定律有句[結論],宇宙趨向最低能量&最大亂度,這才是第二定律的精隨. 什麼[天下沒有白吃的午餐]? 你到底有沒有修過熱力學?---------可笑之一. 其實,[熵]不斷的增加,就是代表著時間的流動,[熵]若不增加,除非時間靜止. [熵]不斷的增加(就是亂度不斷的變大),這是不變的結果,也就是代表所有反應都是不可逆的.而這裡的可不可逆,跟化學反應中的可不可逆(反應),並非相同的定義,顯然你也不懂,而混為一談--------可笑之二. 綜合言之,要屁,麻煩屁些自己的專業,別蓋得天花亂墬,卻只是管中窺豹,而貽笑大方. |
引用:
你所謂 [宇宙趨最低能量&最大亂度], 請問熱能算不算能量? 最大亂度又是哪一種狀態? 溫度升高究竟是能量升高還是亂度變大? 狗被引擎熱死的過程是不是一個反應? 被熱死的狗能不能自發性的把熱輻射回到引擎上而變成一隻活狗? 熱量可不可能自發性的由低溫處流向高溫處? [天下沒有白吃的午餐] 中的白吃的涵義究竟是啥? 只是光指能量嗎? 熵只能用於解釋星際溫度嗎? 狗熱死的過程究竟有沒有牽涉到熵的變化? 狗能自發性的把熵傳回引擎嗎? [3k 背景輻射] 是用哪一種方式量測的? 水銀溫度計嗎? 既然看不懂英文 wikipedia, 那就施捨兩個中文wiki給你. http://zh.wikipedia.org/w/index.php...4&variant=zh-tw http://zh.wikipedia.org/w/index.php...5&variant=zh-tw [杜瓦瓶是容積650公升的致冷器,以超流體的氦來維持遠紅外線游離光譜儀(FIRAS)和漫射紅外線背景實驗(DIRBE)在任務進行期間所需要的低溫狀態。] 如果熱量可以自發性的由低溫處流向高溫處, 也就是冷的物體會自發性的變得更冷. 那麼又何必裝個650公升的液體氦來維持低溫? 不過還是等你看懂, 想得出來再回答也不遲. |
引用:
老實說,你會問這些問題,就表示你根本沒學過熱力學. 我想你還是找本熱力學好好k一下再上來談,否則只是鬧笑話而已. |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:56 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。