PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   愛犬血管熱爆死亡 狗主怒批船家不給水喝 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=744202)

i0159 2007-10-02 10:55 AM

破千了呢
嚇屬人了...........

狂龍一聲笑 2007-10-02 11:49 AM

引用:
作者jphuang
先問一下,有沒有機會破2,000?
大濕加油,加油。


套句某人的名言就是: 機會很小但是有可能

:rolleyes:

某人是誰? who care ~

spooky_mulder 2007-10-03 02:26 PM

沉下去了,我白目的把它推上來,想看大濕是否還能更進一步的 ..... 被其他高手噹


話說今天請假要去看牙醫,回家後才發現記錯日期,應該是昨天才對。

今天約好的醫師又不在,其他醫師都約滿了,要約同一個醫師要下個星期,其他醫師要到下下星期了 ...

i0159 2007-10-03 03:27 PM

都是泥推上來
害偶也點進來看一下
xd

Toluba 2007-10-03 04:14 PM

引用:
作者nzcym
假設: [熱量無法自發性的由低溫處流向高溫處] 為假.
則 : [熱量可自發性的由低溫處流向高溫處] 為真.
而且: [亂度可自發性的由高亂度重排為低亂度] 亦為真.
所以: [所有反應皆為可逆] 亦為真.

如果 -- 狗因為引擎艙散出的熱度加上不通風而被熱死.
那麼反應式可以寫成: 活狗+引擎艙熱氣-->熱死狗
由於 -- [熱量可自發性的由低溫處流向高溫處] 為真
那麼 -- [被熱死的狗可以自發性的把多餘的熱量傳導回熱呼呼的引擎艙].
所以狗被熱死的逆反應也是可自行發生的: 熱死狗-->活狗+引擎艙熱氣

所以被熱死的狗之屍體可以自發性的把多餘的熱量傳導回引擎艙, 然後變成一隻活蹦亂跳的狗和一個熱氣蒸騰的引擎艙.

因為: 細胞學微觀上每一個被熱死破裂的細胞在釋放多餘的熱量之後就會還原(套句某人的名言就是: 機會很小但是有可能), 分子層面每個被熱到 denature 的 protein 都會在釋放多餘的熱...

又在硬凹了 :jolin:
[熱量可自發性的由低溫處流向高溫處]
只有單單指熱輻射這一項
我們可沒說熱對流跟傳導也是如此 :o


我只是來幫推到兩千 :laugh:
我要搶到1500 :mad:

lwm 2007-10-03 04:59 PM

如果大濕不發功,
只靠大家鞭屍,
應該很難到2000啦....
1000一下子就跳過了,
忙一下回來就被搶走了,太難了...

dynamo 2007-10-03 05:41 PM

大師可能是跟人打賭
文章會破千篇
所以全力去推
現在已經破千了
除非在有人跟他賭會破兩千吧

referee_c 2007-10-03 10:59 PM

本來是懶得再回應你了,但是如此一來,78區好像冷清不少,來推一下文好了.


引用:
作者nzcym
假設: [熱量無法自發性的由低溫處流向高溫處] 為假.
則 : [熱量可自發性的由低溫處流向高溫處] 為真.
而且: [亂度可自發性的由高亂度重排為低亂度] 亦為真.
所以: [所有反應皆為可逆] 亦為真.

如果 -- 狗因為引擎艙散出的熱度加上不通風而被熱死.
那麼反應式可以寫成: 活狗+引擎艙熱氣-->熱死狗
由於 -- [熱量可自發性的由低溫處流向高溫處] 為真
那麼 -- [被熱死的狗可以自發性的把多餘的熱量傳導回熱呼呼的引擎艙].
所以狗被熱死的逆反應也是可自行發生的: 熱死狗-->活狗+引擎艙熱氣

所以被熱死的狗之屍體可以自發性的把多餘的熱量傳導回引擎艙, 然後變成一隻活蹦亂跳的狗和一個熱氣蒸騰的引擎艙.

因為: 細胞學微觀上每一個被熱死破裂的細胞在釋放多餘的熱量之後就會還原(套句某人的名言就是: 機會很小但是有可能), 分子層面每個被熱到 denature 的 protein 都會在釋放多餘的熱...




假設: [熱量無法自發性的由低溫處流向高溫處] 為假.
則 : [熱量可自發性的由低溫處流向高溫處] 為真.

可以推得
而且: [亂度可自發性的由高亂度重排為低亂度] 亦為真.
所以: [所有反應皆為可逆] 亦為真 .


請問這邏輯是正確的嗎?

一開始我所提的[3k背景輻射],你為何不敢面對?
請問你,你相信我們偵測得到[3k背景輻射]嗎?
請問你,我們的溫度低於3k嗎?
請問你,[3k背景輻射]是由低溫到高溫?還是高溫到低溫?


愛亂搬科學為你自己背書,卻又對其一知半解,可笑有二:

熱力學第二定律有句[結論],宇宙趨向最低能量&最大亂度,這才是第二定律的精隨.
什麼[天下沒有白吃的午餐]?
你到底有沒有修過熱力學?---------可笑之一.

其實,[熵]不斷的增加,就是代表著時間的流動,[熵]若不增加,除非時間靜止.
[熵]不斷的增加(就是亂度不斷的變大),這是不變的結果,也就是代表所有反應都是不可逆的.而這裡的可不可逆,跟化學反應中的可不可逆(反應),並非相同的定義,顯然你也不懂,而混為一談--------可笑之二.

綜合言之,要屁,麻煩屁些自己的專業,別蓋得天花亂墬,卻只是管中窺豹,而貽笑大方.

nzcym 2007-10-04 04:31 AM

引用:
作者referee_c
本來是懶得再回應你了,但是如此一來,78區好像冷清不少,來推一下文好了.

假設: [熱量無法自發性的由低溫處流向高溫處] 為假.
則 : [熱量可自發性的由低溫處流向高溫處] 為真.
可以推得
而且: [亂度可自發性的由高亂度重排為低亂度] 亦為真.
所以: [所有反應皆為可逆] 亦為真 .

請問這邏輯是正確的嗎?

一開始我所提的[3k背景輻射],你為何不敢面對?
請問你,你相信我們偵測得到[3k背景輻射]嗎?
請問你,我們的溫度低於3k嗎?
請問你,[3k背景輻射]是由低溫到高溫?還是高溫到低溫?


愛亂搬科學為你自己背書,卻又對其一知半解,可笑有二:

熱力學第二定律有句[結論],宇宙趨向最低能量&最大亂度,這才是第二定律的精隨.
什麼[天下沒有白吃的午餐]?
你到底有沒有修過熱力學?---------可笑之一.

其實,[熵]不斷的增加,就是代表著時間的流動,[熵]若不增加,除非時間靜止.
[熵]不...

你所謂 [宇宙趨最低能量&最大亂度], 請問熱能算不算能量? 最大亂度又是哪一種狀態? 溫度升高究竟是能量升高還是亂度變大?

狗被引擎熱死的過程是不是一個反應? 被熱死的狗能不能自發性的把熱輻射回到引擎上而變成一隻活狗? 熱量可不可能自發性的由低溫處流向高溫處?

[天下沒有白吃的午餐] 中的白吃的涵義究竟是啥? 只是光指能量嗎? 熵只能用於解釋星際溫度嗎? 狗熱死的過程究竟有沒有牽涉到熵的變化? 狗能自發性的把熵傳回引擎嗎? [3k 背景輻射] 是用哪一種方式量測的? 水銀溫度計嗎?

既然看不懂英文 wikipedia, 那就施捨兩個中文wiki給你.
http://zh.wikipedia.org/w/index.php...4&variant=zh-tw

http://zh.wikipedia.org/w/index.php...5&variant=zh-tw
[杜瓦瓶是容積650公升的致冷器,以超流體的氦來維持遠紅外線游離光譜儀(FIRAS)和漫射紅外線背景實驗(DIRBE)在任務進行期間所需要的低溫狀態。]
如果熱量可以自發性的由低溫處流向高溫處, 也就是冷的物體會自發性的變得更冷. 那麼又何必裝個650公升的液體氦來維持低溫?

不過還是等你看懂, 想得出來再回答也不遲.

referee_c 2007-10-04 12:11 PM

引用:
作者nzcym
你所謂 [宇宙趨最低能量&最大亂度], 請問熱能算不算能量? 最大亂度又是哪一種狀態? 溫度升高究竟是能量升高還是亂度變大?

狗被引擎熱死的過程是不是一個反應? 被熱死的狗能不能自發性的把熱輻射回到引擎上而變成一隻活狗? 熱量可不可能自發性的由低溫處流向高溫處?

[天下沒有白吃的午餐] 中的白吃的涵義究竟是啥? 只是光指能量嗎? 熵只能用於解釋星際溫度嗎? 狗熱死的過程究竟有沒有牽涉到熵的變化? 狗能自發性的把熵傳回引擎嗎? [3k 背景輻射] 是用哪一種方式量測的? 水銀溫度計嗎?

既然看不懂英文 wikipedia, 那就施捨兩個中文wiki給你.
http://zh.wikipedia.org/w/index.php...4&variant=zh-tw

http://zh.wikipedia.org/w/index.php...8E%A2%E6%B8%AC%...

老實說,你會問這些問題,就表示你根本沒學過熱力學.
我想你還是找本熱力學好好k一下再上來談,否則只是鬧笑話而已.


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:56 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。