PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   2014年軍事消息討論專區 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1035469)

pc 2014-08-20 12:02 PM

>>而先進的F-35戰機、F-22戰機都是我軍購選項之一。

國防部『呷咖歹』咧啦........
整篇聲明只有『癈文』兩個就足夠了,各位千萬不要跟著下去閱讀。

DarkStar 2014-08-20 12:10 PM

F-22歐..這可能性跟NCC-1701或是VF-1差不多

Feldwebel 2014-08-20 01:36 PM

買個六千萬的F-16就雞雞歪歪叫了
要價一億八千萬跟三億九千萬的F-35跟F-22?
唬誰啊?

zaqwsxdsa 2014-08-20 01:51 PM

引用:
作者kize
大陸..直升機要多少有多少,買直升機送軍艦,附贈飛行員,全部官兵..全部免費~!!

事實是這樣.兩岸早就完全換防了
今天我們的漁民需不需要擔心被日本抓.越南抓,菲律兵抓,印尼抓..
海南島需不需要擔心被越南攻擊?
大家吹口哨生活,為什麼?因為我們海軍超過他們.他們怕我們?
事實就是這樣.
所以不防衛遠洋的海軍,是不是需要遠海武器..這種意義上的辯證才是問題.

如果中美日開戰,我們幫誰加油?看板上的風氣,可能幫美日吧.如果美日贏了..
每年越南抓幾百,菲菲抓幾百,日本也幾百,漁村家家哭,近海魚竭大家沒魚吃.都是必定的.
收入一半靠老共的台灣,老共垮了,覆巢之下焉有完卵..
美日台聯合封鎖大陸,台灣不能不聽話,人都餓死光了還封鎖,很可悲滑稽
總之..海軍,好好幫對岸加油吧,這應該就夠了.
拿下東亞,太平洋,我們都暢行無阻.

從這意義上講,我想海軍在那磨洋工,搞不出東西,會不會是大智若愚的表現?
...


不要說老美...只要中日兩國幹起來...

台灣一定是最輸的那一方...雖然說不是沒有辦法脫離...

但我覺得台灣並沒有這種能力的領導人...所以下場只有輸...


引用:
作者Feldwebel
買個六千萬的F-16就雞雞歪歪叫了
要價一億八千萬跟三億九千萬的F-35跟F-22?
唬誰啊?


F-35在幾年前成本就突破2億大關了...

台灣的話只買個10幾到20台玩玩倒是也可以啊...

只是以台灣的後勤水準1年掉1架...10幾年後就全沒了...

酷鐵人 2014-08-21 07:04 PM

引用:
作者zaqwsxdsa



F-35在幾年前成本就突破2億大關了...

台灣的話只買個10幾到20台玩玩倒是也可以啊...

只是以台灣的後勤水準1年掉1架...10幾年後就全沒了...

1年掉一架,根據是什麼???

從紀錄來看也只有短期較頻繁


1998年3月20日 澎湖花嶼外海,F-16B(編號6828)執行任務掌握飛行TMT時,飛官溫進嵩少校、章嘉成上尉失蹤。
1999年1月25日 台東太麻里山區,F-16B(編號6813)執行太康儀器穿降飛行撞山失事墜毀,研判航太偏航指示器故障產生誤差,使飛行員未能及早察覺異狀。空總考核官張嘉鯤中校、戴維康少校殉職
1999年6月1日 綠島西南22浬外海,F-16A(編號6638)晚間2029時實施夜航訓練,飛官許君威少校失蹤。
1999年8月18日 嘉義空軍基地,早上0858時4號僚機F-16A(編號6689)起落架故障,3號F-16A(編號6680)伴飛執行精確編隊進場科目,6680號F-16A發動機推力消失落後於4號僚機之後,墜毀於主跑道南側盡頭6000公尺處,飛官林更生少校49m高度彈射逃生,雙腿骨折送醫。
2008年5月4日 花蓮外海,F-16A(編號6706)晚間1850時執行空中夜間攔截演練,但28分鐘後因不明原因在距離花蓮基地約太康124度42浬的海面上失去聯繫,飛官丁世寶少校失蹤。
2013年5月15日 嘉義外海,F-16A(編號6622)於下午2點起飛,在2點半向塔台回報飛機出現疑似機械故障造成墜機,吳彥霆中尉獲救送醫。

kize 2014-08-21 09:31 PM

總覺得老共的軍艦,和其他國家比起來,特別"瘦"
就是長寬比非常大..幾乎是2戰巡洋艦的長寬比例..
歐美的軍艦就寬多了.
是不是老共特別注重航速?或是發動機不行?

Feldwebel 2014-08-21 09:42 PM

長寬比比較長有利高速航行,缺點就是耐波性較差
就當老共認為自家暫時不需要遠洋作戰

mousearcher 2014-08-21 11:54 PM

空軍高教機 空軍露口風已送國防部待核
 
國防部上午舉行例行記者會,國防部戰規司副司長張文碩列席表示,
面對中共武力持續擴張,台海軍事平衡已逐漸向對岸傾斜,
其研製中的殲-20、殲-31兩款匿蹤戰機,以及規劃向俄羅斯採購的
SU-35戰機、S-400防空飛彈等,都使我國空中威脅日益嚴峻;
因此只要有助我國空防的新型戰機,包括F-16C/D戰機在內,均為籌購選項之一,
但其性能應至少優於提升後的F-16A/B戰機;後續期能獲得具備匿蹤、短場起降、
超音速巡航、視距外作戰等能力的下一代戰機,以有效因應未來安全挑戰。他說,
包括美方F-35、F-22都是選項之一。但型別只是載台,而台美在這方面的溝通順暢。

張文碩說,美國再平衡政策中,維持台海和平穩定,我國具有無可取代重要地位,
台美雙方將持續深化戰略夥伴關係,依未來敵情威脅、作戰需求與國防武力,
妥慎評估所需的戰機與武器系統,並透過密切交流與實質軍事合作,
建立台美共同安全圖像,以滿足我防衛需求,以共同維護亞太區繁榮與發展。

至於空軍AT-3教練機已作了延壽,後續接替高級教練機的機種為何?
空軍司令部計畫處長彭明陽說,空軍已展開作業,並已完成相關選項,
報請國防部作審核,待國防部通過後,空軍會展開採購作業。
據了解,空軍高級教練機名稱為AT-5,計畫為雷霆計畫,
但彭明陽對此表示並不了解,只表示將待國防部核定後再行推動。


終於要攤牌要自製或外購了 :think:

kize 2014-08-22 12:53 AM

引用:
作者Feldwebel
長寬比比較長有利高速航行,缺點就是耐波性較差
就當老共認為自家暫時不需要遠洋作戰

應該是要遠航的
新戰艦052.054配備大量垂發15~50km的中程防禦飛彈
一定是航母的護航艦,航母是一定要出遠洋的.

只是為什麼這麼窄..

Feldwebel 2014-08-22 01:04 AM

引用:
作者kize
應該是要遠航的
新戰艦052.054配備大量垂發15~50km的中程防禦飛彈
一定是航母的護航艦,航母是一定要出遠洋的.

只是為什麼這麼窄..

就是犧牲穩定性換取高速性能
以遼寧的性能跟艦載機量自衛都不夠根本和遠洋作戰扯不上邊

新的 05x系列與其說是要當航艦戰鬥群護衛艦
不如說是用來淘汰老舊艦艇好讓自家海軍追上21世紀的水準
飛彈光是多也沒用,裡面最先進的054A引導雷達還跟ESA分開
這就跟當年SPY-1配Mk13一樣搞笑
只是一個是雷達可以同時鎖定24個目標但是飛彈只能三秒一發
另外一個是飛彈可以高速連射但是雷達只能追蹤一個目標


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:32 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。