轉貼BBS酸文一篇
 

不曉得這篇算不算是以國民黨角度思考的笑話酸文，
撇開立場不看，內容真的很有趣。
來源
http://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/...1971.A.BAC.html
---
作者killholic ()
看板HatePolitics
標題[創作] 這不是懶人包！（地上打滾）
時間Tue Mar 25 23:39:20 2014

※本文只是搞笑，試圖苦中作樂，並非服貿懶人包，若有筆誤請見諒，切勿太過認真。
※本文常有更新，若你要轉貼，就必須負起更新責任。若不同意，請勿轉貼。


國：依據「特別法」，服貿可以「直接執行」；
　　依據「普通法」，服貿只能「打包審查」。
民：不行！一定要「逐條審查」！

國：以和為貴，我們同意「逐條審核」，ＯＫ嗎？
民：恩，那就說好了喔，那沒有逐條審完不能通過！

國：我們來審吧。（2013年6月）
民：不要！
國：我們來審吧。（2013年7月）
民：不要！
國：我們來審吧。（2013年8月）
民：不要！
國：我們來審吧。（2013年9月）
民：不要！
國：我們來審吧。（2013年10月）
民：不要！
國：我們來審吧。（2013年11月）
民：不要！
國：我們來審吧。（2013年12月）
民：不要！
國：我們來審吧。（2014年1月）
民：不要！
國：我們來審吧。（2014年2月）
民：不要！

國：......我受不了了！再這樣我要直接執行囉！
民：不行，說好要逐條審的才能過。
國：我們來審吧。（2014年3月）
民：不要！

國：......你這樣我沒辦法，我決定要直接執行了。
民：不准！阻止他！人牆人牆！

國：...沒辦法了，依法直接送「二讀」吧。（2014年3月）
民：黑箱啊！違反民主程序啊！獨裁啊！

學：反服貿！
民：反服貿！！
國：服貿對台灣經濟有利，為何要反？

學：那就反黑箱！
民：反黑箱！！
國：300多場說明會，110場產業溝通會，20場公聽會，一半由你召開，哪來黑箱？

學：佔領立院！
民：佔領立院！！

１９３７，謝晉元：弟兄們！我們要死守四行倉庫！
２０１４，太陽花：弟兄們！我先出去買罐冰啤酒。

１９２５，孫中山：革命尚未成功，同志仍須努力。
２０１４，太陽花：可以開冷氣嗎？
　　　　　毛澤東：啊哈哈哈∼你看看你！(σﾟ∀ﾟ)σﾟ∀ﾟ)σﾟ∀ﾟ)σ

１９１１，林覺民：與妻訣別書。
２０１４，太陽花：我媽來立院陪我耶，快打卡 ^_<
　　　　　太陽花：上傳照片好慢喔，啥爛網路啊！

學：要求逐條審核！
民：要求逐條審核！！
國：我本來就同意逐條審核，那就來審吧。
民：不要！

學：退服貿！
民：退服貿！！
國：逐條審查時，你可以不同意，但簽訂是我權力。

學：那就佔領行政院！
國：佔領立院不違法，但其他四院違法，不離開就驅離。

學：去他媽的歷史文物！砸啊！
學：去他媽的機密資料！翻啊！
學：去他媽的綠色乖乖！吃啊！

蕭家淇：誰吃了我的太陽餅！
太陽花：我吃的是綠乖乖啦！
IT人員：靠杯，那是我的啦！
國：不管你吃啥，依法驅離。

毛澤東：中國人不打中國人。
太陽花：太陽花不吃太陽餅。

學：警察打人！
民：警察打人！！
警：我只是跨過去...

--
（１）你不關心我！你不了解我在想甚麼！
（２）你不要管我！你又不是我媽！
（３）你給我個解釋！
（４）你不要解釋！我不聽！我不聽！你在騙我！
（５）你看看別人的男朋友！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＝＝＝有些人把政府當男朋友

--

應該是

只是那外國人應該不會一直在那邊說話吧

還不了解什麼是服貿

有意願簡單了解的人

請花個10元或看店家提供的

20140326

自由時報 A8 A9版

提供跨頁的服貿協定比較表

不是懶人包

看完想完全了解的

可以參考

http://www.ecfa.org.tw/SerciveTrade...px?pid=7&cid=26

有完整版條文

執政黨過去對台也有功勞，現在只是一時失誤

重要的是先癈止服貿通過案

麻煩大家聚焦靜坐即可

謝謝

其它行動依議場內人員決定

---------------------------------------

祭品們

不要跟他們吵了

直接貼上面那串吧

成年人都有判斷能力的

怎樣對自己比較好

一定看得出來

只要判斷價值正確的人夠多就好

不用說服每個人

就碰碰運氣看看有沒有其他人精彩的演說吧。

#1012 標題[創作] 這不是懶人包！（地上打滾）

補充，由以上這篇酸文笑話來看，
我會覺得在PCDVD出沒的國民黨黨工/網軍，真的表現的滿糟糕的，
一些非黨工/網軍網友的純消遣時事創作短文，反而有點出問題來。

有時，花錢找來的人，所呈現出來的效果，反而更負面，幫倒忙。
非刻意的二次創作，卻能點出某些問題所在。

貼一下我比較有興趣的醫療議題...

在公聽會上，醫師提出的見解，提供大家參考...

服務貿易協議 醫療方面 立法院公聽會 柯文哲之發言 (2013-10-02)

主席、各位委員：

其實任何一個政策的考量都很簡單，只有兩個原則：一、你希望50年後的台灣是什麼樣子？二、你現在的所作所為是否朝那個方向前進？在回答第一個問題前，我們先來檢視一下台灣的醫療現況。作為一個在第一線實際臨床工作者，我至少可以舉出好幾個目前看到的問題。比如急診暫留人數爆滿，台大醫院急診隨時有150人左右在等待住院；「四大皆空」更是大家天天在討論的問題，其實「四大皆空」空的是初期照護，因為專科醫師的人數並未減少；至於醫療費用則是每年都在快速成長，因為在目前的健保給付制度之下，醫療費用根本控制不了，如果要控制，就必須「家醫」、「分級」、「轉診」、「論人計酬」，衛生署原本要推DRG制度，可是推動到一半就停掉了；有人問台灣的醫療有無不平均的現象？當然有啊！台東縣縣民的平均壽命比台北市民少8年以上就可以看得很清楚。本來醫療和教育就應該平均發展，因為這是窮人最後的一個機會。

就我們在醫院實際運作來看，醫療人力架構必須重整，目前的現況是主治醫師做住院醫師的工作，住院醫師則做實習醫師的工作，而實習醫師做的卻是歐巴桑的工作。其實我今天是替醫勞盟的張理事長代理出席，我認為醫師納入勞基法是遲早的事，因為美國擋了差不多8年，最後住院醫師的工時限制法還是上線，臺灣目前專科護理師限制很多，醫師助理則完全沒有立法的情形下，醫療人力架構的問題還是沒有辦法解決。我剛才講了這麼一大堆在講什麼，你們知道嗎？如果我們目前有這麼多問題，我現在問政府，服務貿易協定實施以後，對目前這些問題有幫忙，還是沒有幫忙？這就是重點。

我剛才很仔細看衛生福利部的說帖，我對衛生福利部的說帖有幾個回應，第一，以前馬政府不是說，簽定ECFA以後國民經濟會成長，結果呢？我沒有看到。就是因為ECFA沒有成功，政府已經失信於民了，現在再提出服務貿易協定，老百姓第一個反應就是不信任，有一些懷疑。事實上，今天所謂服務貿易協定，作為醫界第一線臨床的醫生，我不是反服務貿易協定，我是反黑箱，到底裡面是什麼東西，我都不知道，就包裹式的簽定。本來逐條討論、開放討論是必要的，在政府已經失信於民的狀態之下，當然更要討論。

另外，餅不要劃太大，政府聲稱大陸市場怎麼樣怎麼樣？我就明白問一句話，臺商去大陸開醫院，有哪幾家是賺錢的？請問廈門長庚的帳已經plus了嗎？大陸有很多潛規則，造成台商生意都是看得到吃不到。衛生福利部的說帖裡面講，我國醫療機構屬性都是非營利性質，醫療財團法人都是公益法人，所以大陸資金進來，我們都有規範它。講這一句話是睜眼說瞎話，如果臺灣的醫療真的是非營利事業，為什麼醫院愈開愈大、愈開愈多？醫院雖然沒有賺錢，但是它的周邊事業都在賺錢。所以講我國醫療事業是非營利性質，所以大陸資金來會受到良好的控制，寫的人到底自己相不相信？就我們目前看到的，高階的醫療人才跑到大陸去，現在不是假日飛刀手一大堆？禮拜六、日飛到大陸開刀的，我認識好多人都是這樣；低階的醫療人員薪水則會更降低，我也知道衛生福利部的說帖是說，我們沒有開放大陸專業人力來台，坦白講，只要服務貿易協定一簽下去，擋也擋不住，我認為就是螺絲釘戰術，什麼叫螺絲釘戰術？就是螺絲釘先輕輕釘下去，然後愈鎖就會愈緊。事實上，服務貿易協定一簽定，臺灣高階的醫療人才會跑到大陸去，而低階醫療人才薪水會再降低，因為大陸的人會跑過來，所以薪水會再降一次。

最後講到長照，衛生福利部也說，我國長照資金不足，如果大陸資金進來補充會改善。坦白講，如果長照這麼重要，政府就要自己做，不要老是想敵國會幫你，那是不可能的事。我的意見是一個國家最基本的教育與醫療，再怎麼資本主義國家，這兩項還是要維持一個程度的社會主義，因為醫療與教育的平均是給窮人最後一個機會，是保障人民最後的一個機會，所以在所有其他服務貿易協定裡面，這兩項是特別要逐條討論的，教育當然也包括文化。目前臺灣的醫療狀況一大堆問題，政府常常想服務貿易協定對我們有什麼幫忙？我坦白講，這是不負責任的政府，因為如果是重要的、困難的，政府自己要扛起來做，而不是講長照很困難，大陸資金進來我們會改善，這是不對的。就好像都更，都更為什麼失敗？其實都更要成功，一定要政府自己扛，放給私人建商去做是不會成功的，這是很清楚的道理。

我把今天講的話做一個結論，我們不是逢中必反，我們認為醫療人權是人世普遍價值，也希望中國大陸的人民有更好的醫療。在這個前提之下，其實我們今天反的是黑箱，到底服務貿易協定裡面的條文是什麼？要講清楚一點，到底要怎麼做？大家都搞不清楚。所以我不是反服務貿易協定，是反黑箱作業、反包裹表決。我的訴求很簡單，特別是醫療與教育這兩項，教育還包括文化，逐條討論、開放討論，就這樣而已。謝謝！

純粹問一下..

何謂包裹式的簽定?? :confused:

大框架簽了再說 詳細內容 利益者在相互喬
逐條 全民就知道詳細 他要怎麼搞鬼 :rolleyes:
吃香喝辣的都是大財團跟官員
塗牛賽的都是基層的平民
會贊成的是不是愚民 自己看著辦
香港是很好的例子

恩...跟我預測的意思差不多... :flash:

法律上常常這樣，相信很多人反對的是這個吧 :think:

8旬男挺學運　向學生鞠躬致謝
2014/03/26 16:15 43003 LINE分享
分享

反服貿太陽花學運，今天邁入第9天，上午近9時許，1名85歲頭髮斑白的呂姓男子，獨自從新北市蘆洲區搭捷運，來到青島東路與鎮江街口，他雙手緊貼褲縫，用台語說「這些少年一輩，很感謝你們為了台灣，付出自己的愛心，感謝！」隨即接連三次近90度鞠躬，向場內靜坐學生致意。呂男還沿著鎮江街到中山南路口，近兩百公尺長的路途，步履闌珊的以同樣方式，逐一向場內學生致敬，以感謝的心情，對於這些學生，連日來不眠不休，為了台灣未來而努力。

有學生看見爺爺般的呂男向他們鞠躬，紛紛站起回敬鞠躬禮，並向呂男說「這是我們該做的。」有學生則拿起象徵學運圖騰的太陽花，為呂男戴上。甚至有學生感動到流淚，趨前向呂男深深擁抱，彼此互相打氣加油，讓現場情感動情緒燃到沸點。

呂先生說，自己本應到場聲援靜坐，但因為有心臟病和高血壓疾病，無法長時間久坐，加上前幾天天氣不穩定，所以趁著今天天氣狀況不錯，才會自己從蘆洲坐捷運來到現場，向在場的學生鞠躬致敬，以表達內心對這些學生的感謝。他還說自己堅決反對服貿，沒有必要再討論，希望大家能一起罷工罷課來響應，台灣已經很慘了，大家不能再拖了，人人有責。

大葉大學陳姓女大三生看到呂男鞠躬感動落淚地說，看看剛剛那位85歲的老爺爺，這樣的行為讓我覺得，我們這些日子以來所承受的壓力並不算什麼。光要一個年輕人沿街對人三鞠躬都覺得很累，何況是一位85歲的老人，而且爺爺他眼眶都在泛紅流淚，讓我覺得很心疼、很不捨，我自己也有爺爺，當然不希望老人家做這樣子的舉動。如果他不做沒辦法完成他心裡所想的事情，我們也只能陪在身旁。

陳同學說，之前遇到一個奶奶，我跟他說奶奶辛苦了，回家要小心喔，他就沒說甚麼話，只是在我臉頰上輕摸我一下，我當下就覺得很感動，其實真正很支持我們很心疼我們的，都是一些爺爺奶奶。很多在網路上流言，不支持我們不贊同我們的，很多人是來看熱鬧，看你笑話的，總是會有這些爺爺奶奶的舉動，讓你覺得很感動。（曾伯愷／新北報導）