PCDVD數位科技討論區 - 這是要警告我們做人不要太好心嗎?

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 這是要警告我們做人不要太好心嗎? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=529045)

1000............... :D

引用:

作者黃金騎士-

第一題，我不需要人家提醒我，他本來就有這樣的權利，我現在已經知道了。所以跟他有沒有提醒我無關，我本來就應該知道這樣的事。

第二題，如果他沒過失，那他就不用負責，但他還是害死人。害死人的事實，不會因為他有無過失而改變，唯一有變的是他該不該負責。

你這第三題，是用簡單的二分法來當陷阱，就好像在問我，你選老婆是選外表還是內在一樣。人生並不是是非題，我為什麼要被你擺佈，難道我不能兩樣都選？

答案是，我不會隨便的義無反顧到處載人，而是慎重的載人，以減少自己對別人犯錯的機率

第三題不是陷阱，是就你所說的
不會有人因為這件事情而少幫助人
如果一個人因為需要審慎的判斷該不該幫人
以減少自己對別人犯錯的機率
你認為以後幫忙會不會變少？

陳同學的最大過失是"應注意而未注意"
你不要跟我扯一堆，去看一下判決書
我一直在強調的跌倒是意外，你也說過沒有人保證意外不發生
也不要再扯什麼增不增加意外，法官沒說
這個意外被認定為是"應注意而未注意"
請問這叫什麼過失？這種認定的過失不會因為下雨天上的課有沒有必要而改變吧
而是就算在必要的時候，這種所謂的應注意而未注意一樣是過失
你就算為了他要大便而抱他去，結果還是一樣
所以你認為以後幫的人會不會變少？

一味的偏執，並不能證明你是對的，只是自認為是而已。
還給你，我想很多人介紹過你了
為辯而辯會給你帶來快感嗎？

引用:

作者pr-philip

醫生...又是這個,那是有契約的,是有買賣關係的?(是不是這樣說?)不是從情出發,當然可以用

法解決!!不過你怎麼不回答,老是我在回答................

他也只能說這個!

引用:

作者chaotommy

誰發的文章?

今日發文數: 992
帳戶文章

黃金騎士- 185
c_g_h1121 92
雲影 37
superscalar

:p :p :p

不知道自視發文量少者,是否就代表著一種清高與正確之為? :p

引用:

作者chaotommy

1000............... :D

真可愛,說人家算術不好,結果自己也沒踩到~ :p

引用:

作者c_g_h1121

真可愛,說人家算術不好,結果自己也沒踩到~ :p

你跟別人筆戰到頭殼壞掉啊
真可憐

1001(版面)
1000(控制台)

兩個都被我拿到了

你還是回去政治區會比較安全哦

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

引用:

作者chaotommy

你跟別人筆戰到頭殼壞掉啊
真可憐

1001(版面)
1000(控制台)

兩個都被我拿到了

你還是回去政治區會比較安全哦

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

呵呵~ :D

謝謝,一時"眼誤"~ :)
不過也還好,起碼我不會隨便對人作人身攻擊,說網友是"頭殼壞掉"。 :unbelief:
(不用跟我說"那你就按紅十字啊!) :) 這麼簡單的事情,我還用不著你提醒。:p

del..................

處處要人命的傢伙少惹為妙 :laugh:

你就繼續筆戰下去吧

引用:

作者chaotommy

我說的不是你
:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

好強的三連發 :laugh: