完了!! 我得趕快通知在台電的同學, 要記得看 IEC 的相關規範

:laugh: :laugh: :laugh:

　

你又錯了...

台電那些"老"的亞臨界燃煤電廠，負載變化率已經是3%/分的等級；"新"的超臨界燃煤電廠，負載變化率可以到5%/分。不管新舊機組，最低載運行的能力都差不多。

超臨界機組的效率確實要比亞臨界機組的效率高，所以世界潮流都走向超臨界/超超臨界機組。

你自創的電力調度邏輯沒人看得懂，我也看不懂你在講什麼東西

台電的電網間也未必相連一定相連
因為要考慮短路電流問題，所以電網間會儘量一區區切開
避免彼此出問題時亙相干擾，燒壞斷路器(Max：50KA)

不然一個未端的SS發生變壓器短路接地豈不全國電力網完蛋

你為什麼從全國的電力調度受到區域供電跟用電影響

可以跳到全國電力網分區就未必相連這種神邏輯? :rolleyes:

https://www.google.com.tw/url?sa=t&...MkPbwskT3ji-Yvw

我找不太到舊的機組資料

但是依大林要登場的新機組資料來看,負載變化率沒有那麼樂觀

不是我邏輯神，只是你邏輯蠢，蠢則是因為無知
因為現實上有不相連的，不然幹超高壓幹麻分6個單位管理

因為為了穩定和設備運轉安全，不可能全國電力網路一串到底
大底上只要算出故障電流會超過斷路器啟斷能力，電力網不是分切就是加裝中性點電抗器限制
請問切開的電力網如何分開影響?

神邏輯的是前面有人說電力網是"全國電力網路一串到底"嗎?

全國的電力調度受到區域供電跟用電影響就會代表"全國電力網路一串到底"? :rolleyes:

就像就像"沒有任何工程辦理會以必然出事為前提進行"跟工程會不會出現萬一是兩碼子事 對你來說也是無法理解的是不是嗎? :think: