這個人正是你自已…哈哈哈哈 :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

幹！我沒搶到千 :cry:

1000..................

等你這個主動提出者有做出過任何"證是或證否"的舉動再說吧 :laugh: :laugh:

就不知道你除了要求別人之外,知不知道自己應該先做什麼 :laugh:

你好像忘了要求別人證明之前自己要提出點除了空口說白話以外的東西了吧:rolleyes:

還有#1001是1000樓沒錯

又是典型沒回應
學生請假會失去啥 ?

就是要套你阿...讓你錯上加錯..居然你還先去查一下..再回應

你錯了就錯了 承認有這麼難嗎 ?

因為沒有你要的回應就是沒回應?我很前面就說過你要如何去證明沒有的東西?

你連工務局長能不能證明市府首長是否全為政務官的位置都不清楚還在洋洋得意

還要靠自說自話來自證,在做這種鬼扯蛋前先去用用搜尋引擎吧

又是典型沒回應
學生請假會失去啥 ?

就是要套你阿...讓你錯上加錯..你還先去查一下..再回應

你錯了就錯了 承認有這麼難嗎 ?

你不懂什麼是不公不義? 中國過去一個世紀的歷史你沒讀過? 是非你分不清楚?
他不是問題的一部分, 他只是在試著解決問題. 如果你對統獨沒有一樣程度的厭惡, 那就代表你也是問題的一部分, 或者只是看所有人都不順眼只會批鬥的人罷了.

你還沒有發現嗎？不管站在那一個角度，他的辯證永遠會對。而永遠會落入口舌之爭。
又不證是，也不反證。你覺得會有公義？

我沒有看過在公共政策上，一個反證否證的人，沒有自已的反證跟證是。如果這只是他自已想自嗨的反證跟證否，那又為何要去反證否證別人？

這種辯證術，跟本就已經是詭辯。

Loop...............................

因為沒有你要的回應就是沒回應?我很前面就說過你要如何去證明沒有的東西?

你連工務局長能不能證明市府首長是否全為政務官的位置都不清楚還在洋洋得意

還要靠自說自話來自證,在做這種鬼扯蛋前先去用用搜尋引擎吧

前面就指出來了,你自己拼命跳針問一樣的問題,然後又怪別人Copy & Paste,完全被我猜到了 :laugh: :laugh: :laugh: