我的疑惑點一直都在於"揭露補助金額"，對「招標案」的意義何在?
對我來說，看預算金額，就足以讓我知道標案規模了。
換個角度想，其實也什麼特別的壞處，都公開的資料。

先打住。有機會，我再自行找人問問好了....

揭露"補助機關"的部分，我完全沒意見。
就如你所說的，到時要參與驗收。公告裡要有。理解。

還多關幾天咧，下週師父要抗告了啦。

到底要支持師父出來，還是繼續鴨，我現在很矛盾... :jolin:

先放出來，讓師父有機會放放話...
過幾天再鴨回去，那應該...還不錯
但是...真的能這麼幸福嗎... :laugh:

#991

#990



政府採購網，就有簡略的公開[標案級距]歐。

預算金額是公開的，廠商才可以評估有否利潤，要不要參加投標
，所以環境部補助金額公開是沒問題的。
重點在於底價，底價是承辦單位簽請機關首長或代理人擬的，通
常是預算金額減掉幾趴，擬完就封籤，決標時才會揭曉。

大家不用再翻網路標案，公告的部分幾乎是100%無問題的，尤
其是蓋廁所這種幾百萬的小案... :p

也是因為#986

F大提供的[標案經驗]，才想到以前學的政府採購法，現在是key word 就出來一堆資料....

現在公共工程委員會對於準用最有利標，在推議約不議價，原理
是羊毛出在羊身上，你砍了廠商幾趴廠商就在看不到處偷工減料
幾趴，所以議約不議價就是希望標案在原有工項上，廠商自己加
東西，經過評選委員評估給分後完成招標，所以以後有評選投標
案，預算金額就是底標，廠商不用再猜底標了...

嗯啊。

對我來說，
標案唯一有趣的地方，
只有寫標單，猜底價的時候，
和在開標室時，結果最高價，但未進底價，要重寫金額時...

很久以前，在開標室我重寫了一模一樣的金額，呈上去，被狗幹是不是想流標..... :D

當初我接觸的都是小而且單純的案子啦，花時間，業積效益又低。
老闆可能是覺得我沒事做，才要我去弄，他覺得反正他薪水都付了。

當年我寧願弄國外的案子，會不會被狗幹另說，至少機會出差去玩。

只能猜三次啊，承辦單位也怕流標，第三次他們會希望你寫"願以底價承做"...

其實如果相信招標機關，就以"願以底價承做"應該是可標到的最高價了...

北檢昨天就說明不予置評，無法證實，你幹嘛這麼氣 :laugh:

另外，北院那天也發新聞稿說明押假老二理由，我也貼了
https://www.pcdvd.com.tw/showpost.p...3&postcount=771

用詞上也算給假老二面子，沒直接用坦承不諱，而是寫「不爭執聲請書所指部分事實」

我看懂一點中文的歪果仁也知道意思是什麼，還要看不公開的裁定書？

不是很懂這有什麼好糾結，不然叫假老二律師拿出來讓大家品品

看看他認的部分事實是什麼，我也好想看 :hungry:

我看懂一點中文的歪果仁也知道意思是什麼?你確定?看來假老二讓你輸很多吼?跟殺父仇人一樣哈哈