作者salfonxman

這又是一篇標準的加話到我頭上的範例 :laugh: :laugh: :laugh:

你就是只能靠這樣鬼扯蛋



這邊就看得出來啥叫做無中生有 :laugh:

以及你對於事的認知是以你自我的認知為中心,而非事實

先用一堆大帽子扣到我頭上,而這些大帽子我沒做沒說,你連證明都不需要就開始對我說些五四三

什麼叫做神自嗨,你自己就是一個示範 :laugh:

作者salfonxman

看又來了,替人加話 :laugh: :laugh: :laugh:

作者cocola

又是典型沒回應
學生請假會失去啥 ?

就是要套你阿...讓你錯上加錯..你還先去查一下..再回應

你錯了就錯了 承認有這麼難嗎 ?

作者salfonxman

因為沒有你要的回應就是沒回應?

我很前面就說過你要如何去證明沒有的東西?

你連工務局長能不能證明市府首長是否全為政務官的位置都不清楚還在洋洋得意

還要靠自說自話來自證,不靠鬼扯蛋有這麼難嗎? :laugh:

作者沒問題

哈…我笑了…
你對於事情的認知不是你自我的認知為中心，而是事實？你是世界末日之後來的，還是創世紀之前來的？
所以你是來自陰間？還是你的事實只存在另一個世界？是你自已的小宇宙嗎？

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

我又有機會搶千了… :D :D :D :D :D

作者沒問題

你這個說法跟本無關現在這位神精病的辯證跟邏輯。而且非常不道德。
你不要不公不義，問題是他自已就是一個不公不義的超級集合體。

因為沒有人是完全公義的，包括他自已。
若他自已又公又義，反問，他的建樹是什麼？他為什麼一直反證否證，但就不反證否證他自已？

原因就在他跟本就不能反證又否證他自已的存在而以。
而更糟糕的是他自已完全不需要提出任何最小損失最大獲利的策略跟建言。
他這樣做更不能提出或辯證出有效重新分配利益的方法。
他只是一個非常精明萬中選一的辯證者。「不好聽的講法就是詭辯」

作者salfonxman

因為沒有你要的回應就是沒回應?

我很前面就說過你要如何去證明沒有的東西?

你連工務局長能不能證明市府首長是否全為政務官的位置都不清楚還在洋洋得意

還要靠自說自話來自證,不靠鬼扯蛋有這麼難嗎? :laugh:

作者沒問題

你在說你嗎？
你全部都證否了，那你現在應該要向對手證是了。不是嗎？

作者salfonxman

不需要世界末日之後來的，還是創世紀之前來的都可以證明我沒說過或做過你套在我頭上的大帽子

這就是一個事實

作者cocola

請假學生失去啥 ?

你錯了就錯了.....還說到別人
沒給你點破... 你還不會去查
查到了還在洋洋得意說別人不知道...