作者donqa102

你應該很少看見所謂的議員、立委，是怎麼質詢的....
院長都被罵爽的...

一堆引導式問答、斷章取義、潑婦罵街、丟筆、丟杯、丟鞋、舉牌小丑 :p

喔對了，之前好像還有鎖大門不給別人進去...

作者chen680

是啊，無預生怎麼罵的，李慶安怎麼罵的，邱義怎麼罵的我都有看過。以前還看過羅福助怎麼對付李慶安和其他委員的 :laugh: 不過像冬瓜標據說對同事們都很客氣的(這羅淑壘說的)

或許這是一些民代爭取上鏡頭的方法吧，只是我真的不太喜歡，這和官員們一個月領多少錢沒有關係，畢竟不是真的發生什麼弊案(那些真的有弊案嫌疑的我們還拿他們沒辦法，因為有多數選民喜歡...)，可能就和賴清德上次會想教訓台南市議員的想法類似吧，雖然我的立場是站在官員的對立面，還是不想看他們被過度的羞辱，因為我也不希望當我喜歡的那一邊上台時被這樣的對待(雖然今天我們不這樣做明天對方可能也是這樣做，不過那就不是我們能掌握的)

作者marinese six

你講話算中肯的~ :ase

超越體制 讓學生搏霉體版面的演出~對沒發生弊案的官員來說
真的是種羞辱。

台灣只走意識形態，也難怪會台灣人常常稱自己不斷空轉 :think:

作者小豹貓

因為我也經過那個年代，也翹課去抗議、去聲援過。
我相信版上一定不只我一個 :think:
結果呢？！

學生的運動，往往是因為某些人士在背後推動，事後再造就了少些未來的政客 :laugh: :laugh:

學生的熱血對不對?!當然對，他們替我出來抗議啊(兩位如果了解我對中嘉一案的立場就知道了，我在七八區有說過)

至於該學生的行為，我很直接的認定他未來很有機會擔任青年軍。

備詢?! 我覺得那個態勢是去質詢~ 當然啦!! 如果換作是我在那個年紀，我可以能也是一肚子火，也許三字經就噴出口也說不定 :laugh:

作者一心

+1

很多人沒參加過學運...真的以為整天忙於課業與打遊戲的同學會浪費時間在這個上面..

常常都是有組織由上而下的發起血淚大串聯之類的...

你只要參加...食衣住行都包辦好了...

有的人比較無辜可能是單純為了某一個原因參加...但是就會被貼上政治標籤... :tu:

其中不乏職業學生....真的很可怕 :jolin:

作者parislike8

https://www.facebook.com/yvrechung/posts/455469411156483

鍾年晃臉書：

今天開始有媒體在護航教育部長，說昨天的學生無禮、破壞體制。基本上我對蔣偉寧昨天的表現是肯定的，至少他沒硬拗，還像個學者。但這些保守封建的觀念必須要嚴正反駁，台灣才能向前走。

今天護航的論述主要有二，第一，學生這樣對部長不禮貌，第二，學生沒有立委身份不可上台質詢。關於第一點，就是中國傳統君父思想的遺毒，「對長輩、上級講話一定要謙恭有禮」。沒錯，在生活上對長輩應該要有禮貌，但討論政策的時候，是以理服人，不是用禮貌這頂大帽子來壓人。這些學生又沒有做人身攻擊，更沒飆三字經，何來不禮貌，難道講話大聲一點、直接一點就叫不禮貌，有這種想法的人一點民主社會素養都沒有。這些學生並不是質詢，只是把記者會換個場地而已，注意看備詢台上並沒有官員，所以不叫質詢，這些細節一般人不會注意的。

作者marinese six

你講話算中肯的~ :ase

超越體制 讓學生搏霉體版面的演出~對沒發生弊案的官員來說
真的是種羞辱。

台灣只走意識形態，也難怪會台灣人常常稱自己不斷空轉 :think: