PCDVD數位科技討論區 - 鴻海60吋超大液晶電視明日密集亮相！

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 鴻海60吋超大液晶電視明日密集亮相！ (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=989712)

Razor LED 跟 UV2A技術哪一個會比較好咧?

如果沒有SHARP的顯像晶片技術，UV2A會發揮應有的水準嗎?

引用:

作者cmwang

鵝說的神經大條是指HFC上CMTS能拿來用的頻道是有限的,而CMTS能用的頻寬也是有限的(每個光投落點通常是由頭端的單一port服務的,同一光投落點下的所有user只能共用此port所能提供的頻寬:flash: ),就算以DOCSIS 3.0號稱的3xxMbps好了,以on demand這類流量不低,live time又長的session而言(不包含broadcast部份,這部份通常是走ATSC或DVB-C的:flash: ),每個光投落點/port根本服務不了多少user,到時不知業者是要不惜血本把光投落點切小還是乾脆擺爛,無止境的壓縮content的流量啊:stupefy::stupefy:....

直接壓縮CM使用者的頻寬就好啦反正電視大多是晚上再看的
被幹繳網路速度慢就推給晚上尖峰時間網路塞車
呆完ISP不都這樣幹的?

話說現在KBRO拼了推60M/5M這件事我覺得神經更大條
300M給60M用戶分
就算裝死集縮比給他撐到40:1 撐死了一個投落點也只能服務200用戶
還要面對尖峰時間被用戶幹繳到死的風險

照神壇上那篇分享文來看 SMOD似乎只吃10M頻寬我覺得消耗量反而沒有比60M的恐怖
(會去辦60M的不少人都是重度下載者八 24H頻寬滿載也不是啥意外的事)

引用:

作者FangYueh

因為這台定位為『載具』，不同業者就會有不同的STB，所以應該就不會兜進去

STB不一定要和controller/AD board做在一起吧,也可以像某些早期的LCD把DTV部份做成module的型式啊,重點是不必多一台dedicated STB和一坨線就是了:flash:....

引用:

作者chowtom

CM的頻寬是能榨多少出來(本來就已經夠少了:stupefy: ),重點是只要扯上on demand,一個user進來就要吃一份頻寬,假設10個user連上來看一個小時的content,那在這個小時中這10個user就共要吃掉100Mbps,而且就算這10個user是點的同一個content,頻寬的消耗量也一樣是100Mbps(i.e. IP multicast對on demand類traffic是無能為力的:ase),那您說是Internet的traffic可怕還是SMOD可怕啊----Internet的traffic還可以容忍一定程度的latency/jitter,但在SMOD上可是沒這回事的:ase:ase....

引用:

作者cmwang

KBRO 60M跟SMOD都搞出來了
看樣子神經真的是夠大條阿
前面不也有人說了常常遇到馬賽克或停格
看樣子服務品質還是受到頻寬不足的影響了

不過我很好奇的是美國好像有CM提供1X0M的網路服務
那種服務不會真的一個光投落點就服務3個客戶八這樣設備成本會不會太傷?
還是用更多頻道來搾取更高可用頻寬?
DOCSIS 3.0好像是下8上4共使用12個頻道可以湊出304M 那發狠了撥個24甚至36個頻道能不能將可用頻寬*2或*3?

話說我記得KBRO也有用中華線路供裝的服務那種就不曉能不能申請SMOD了

引用:

作者parislike8

電漿，看第四台的效果比液晶好，但不會有那種飛天遁地的感覺 :laugh:

想到一點, 如果我沒記錯的話, 是因為電漿的光點是圓的, 而液晶是方格, 所以在看低解析度時, 電漿的表現會比液晶好一些.

引用:

作者chowtom

CM有這麼快的嗎？
美國CABLE MODEM最快我只看到50/10的，包括商用CM.
100的就是FTTH了...

引用:

作者skyang

郭董：我看你也是人才一個，過來這邊，三天暴肝幫我搞定這整合問題。

剛吃飽了沒事把MOD206抓來拍三點全露照:laugh:....

工程模式下顯示是用BCM7413這顆SoC兜出來的:p....

散熱片下應該就是BCM7413,只要把沒用到的麥克風輸入部份和後方的輸出端子拿掉,右側的USB讀卡機看是要拿掉或移到適當的位置,相信以郭董手下人才濟濟而言要整合進60" LCD問題應該不大吧:flash:....

引用:

作者chowtom

KBRO 60M跟SMOD都搞出來了
看樣子神經真的是夠大條阿
前面不也有人說了常常遇到馬賽克或停格
看樣子服務品質還是受到頻寬不足的影響了

鵝n年前去找時任中X Cable ISP CTO的同事,本來想藉他那邊的環境玩一玩的,不過他跟鵝一樣都知道在HFC上頂多能當LAB測試,真要拿來當production賣只能說拿石頭砸自己的腳而已(鵝常看到某數字網站上那些疑似相關人士的發言,不知其是真的搞不清楚狀況還是故意睜眼說瞎話,是鵝懶得去搞某數字網站的認證沒辦法發言,不然早就把他電到眼冒金星了:laugh: )....

引用:

作者chowtom

不過我很好奇的是美國好像有CM提供1X0M的網路服務
那種服務不會真的一個光投落點就服務3個客戶八這樣設備成本會不會太傷?
還是用更多頻道來搾取更高可用頻寬?
DOCSIS 3.0好像是下8上4共使用12個頻道可以湊出304M 那發狠了撥個24甚至36個頻道能不能將可用頻寬*2或*3?

話說我記得KBRO也有用中華線路供裝的服務那種就不曉能不能申請SMOD了

台灣的HFC一般用到750MHz,印象中upstream是跑10-50MHz,downstraem是跑55-750M,除非全面數位化把頻譜空出來,不然哪來的頻道給CMTS用啊(10x個類比電視頻道就要吃掉6xxMHz了:stupefy: ),可是真要全面數位化又卡在$$(STB要誰出,還有後續怎麼收費:flash: )和user接受度(後續怎麼收費,還有多一個遙控器和一坨線:flash: )的問題,短時間內是不太可能發生的:laugh:....BTW,有租CHT電路的是台灣大寬頻,kbro應該只有走Cable而已,而且就算跟CHT租電路也只能讓user拿來連到ISP,而不像CHT自家的MOD可以拿FTTx的剩餘頻寬連上MOD的backbone吧(i.e.反正電路費是user付的,不把user付了$$但用不到的部份拿來包可以賣$$的service再賣給user一次不會太可惜嗎:laugh::laugh: )....

引用:

作者wxy

想到一點, 如果我沒記錯的話, 是因為電漿的光點是圓的, 而液晶是方格, 所以在看低解析度時, 電漿的表現會比液晶好一些.

看起來是方的呀 :confused:

引用:

作者chanhsiaohsin

看起來是方的呀 :confused:

6年多前, 太太娘家要買新電視, 當時做了一些功課, 比較了電漿和液晶的優缺點,
電漿除了較無視角限制, 黑暗色階層次比較好, 無殘影外,
最終入選的原因就是第四台畫質比較好 (因為我小舅子是支持液晶電視的)
這是我腦中的殘存印象, 剛剛查了一個小時多的資料,
怎麼也找不到...應該是記錯了, 真糟糕, 誤導大家了.
跟大家說對不起~ 我去角落罰站 XD