大家來討論沒法源依據的費用吧！

軍公教、政府首長、利委、議員.........................看來一次省個一兆跑不掉 :laugh:

強,給個讚 :laugh: :laugh: :laugh:

沒用的，除了一二項外 ，清流都反對。 :D

應該是說坐在電腦前的清流怕失業會反對

那裡找這樣的工作

只要上網打打嘴砲

月領3Xk以上，三節獎金跟節日禮品，停車証、插隊福利...................繁不及載

省個一兆是最低起跳

勞工朋友多上街抗議幾次

政府才有權去把這些利萎、一圓的費用全部回收給國庫 :laugh:

之前施先生帶領台灣紅衛兵多少人啊,最後沒幾隻小貓,照今天情形,勞工朋友多上街抗
議幾次,以後領10k都有問題 :think:

個人認為砍軍公教福利沒問題，但後來會演變成砍勞保也沒問題，反正政府說過的話可以不算。
公務人員是最近才難考吧，二三十年前門檻沒有這麼高，軍人更是可以說沒有門檻
有什麼福利大家都知道，怎麼沒人要從軍??無聊??辛苦??
自己不想幹卻又不准人加薪水高，那泥水工一個月也不少錢，是不是也該砍掉一點

直接把超貸利率提高個10％就好了

一堆賤商老闆就準備跳樓（聽說都是靠利萎去超貸，很多利萎都是開銀行洗的） :laugh:

該檢討的東西就檢討，以退休金來說，除了你自繳的部份外，

國家應該是幾乎平等地補助每個人，很簡單，它不是薪資!
是國家給予的津貼!

今天公教人員假設補助一個月一萬五，那麼，勞工，農民就有資格要求同樣的水平!
請注意，這不是薪資，沒有不可以齊頭平等的問題!

就像政府認定基本工資是兩萬就好，這表示人民生活最低水平，
換句話說，超過的部分都是可以調整的，就像當年軍公教相對社會薪資水平較低，
所以給予更高的生活津貼補助一樣，可以這麼做!

但反過來說，今天公務人員收入早就超過平均所得甚多，尤其是要比一般受薪階級，
平均三至四萬水準還高! 那就沒理由繼續給予補助跟津貼!

很簡單，就像你是低收入戶，如果哪天脫貧，社會局是不是就不再給予補助?
道理是一樣的! 難道你能說那四五千一個月是我一輩子應得的?

有本事，你政府有臉就把公務人員基本薪資再大調一次! 全部讓這些福利或津貼薪資化!
薪水確實是可以大家水平不同，可是退休後福利及補助，就沒理由不同!
除非你有特別原因，像有些大公司，也許可以給得更好! 但重點是:他們不花國庫的錢!
想給你一億元退休誰都管不著!

今天一旦花的是國庫的錢，就是立足點必須平等! 以退休月退來說，你繳多少就領多少!
政府可以補貼，但除非有其他合理的明目，否則原則上就該平等!

如果你有本事做到像總統那種高位，那要退休禮遇，那也還合理，畢竟大家都這麼幹!

但區區一般中低階公務員是憑什麼? 你有比較高貴嗎?
如果政府認為給三萬元過一個月是應該的，
那麼，給其他老百姓同樣的錢就是應該的! 這個標準是不應該不同的!

有人說，政府是公務員的雇主，所以可以跟一般百姓不同?
笑話奇譚! 原來你政府負責養給你稅金的老百姓還有不同標準的喔?
基本退休金的標準就是維生而已，其他就是你繳得多就領更多!

如果今天台灣公務人員領的退休俸，全部都是自己繳的，政府補助的部份完全跟
跟其他階級一樣或相差不大，那誰都沒話說! 問題是，你是要國庫開刀啊!
這不是合法搶劫嗎? 當然，國家財政甚佳時，這可以不計較或緩辦!
反之，今天給的月退俸或其他津貼，已經造成嚴重財政負擔，也排擠到其他國家建設
及其他族群所能取得的公共福利時，再用各種理由推託不檢討，就大錯特錯了!

表面上來看，好像勞保缺口比其他族群大，但事實上，勞保總人口遠超過其他保險，
而其他保險能實領的數字又遠超過勞保! 這表示，政府用太多或太不平等的補貼!
去支持其他軍公教保險支出了! 這對嗎?
在國家財政赤字非常驚人的現在，是應該，且合理的嗎?

我贊成檢討勞保，多繳或降低所得替代來維持其存在。這絕對合理。
但是，其他吃國庫支出的保險制度，照樣該拿來檢討，使其基本水平接近檢討後的勞保!
如果政府認為我的財力只能出得起一人一萬元的補助! 可以!
你想領到五六萬退休金，請自己想辦法，自己出錢投資! 政府現在不是用這種標準
對待勞保嗎? 很好! 絕對合理， 陽春麵及牛肉麵比喻是對的!

那真正合理的制度是: 政府出錢的地方必須平等，你繳一萬元，政府補貼一萬，
領到就是兩萬，如果你是收入多點的軍公教族群，你繳了兩萬，那未來月退就是三萬!
當然細節及年資運作部分可以再討論，但原則就是這樣!

政府量力而為，滿足基本生活需求，其他更奢侈的就靠百姓自己來，
不再拼命大規模動用國庫補貼，任何族群都一樣，才是拯救國家財政唯一辦法!
否則除非挖到石油或台灣哪天變成新加坡，否則，財政的惡化，且大幅惡化是絕對跑不掉的!

財政垮了，政府靠印鈔票過日子時，那些軍公教領到一百萬又如何?
沒看到當年國民黨崩盤的下場嗎? 最慘的是誰? 沒有另謀生計能力，只能靠國家發錢
的死公務人員! 國家對你信賴保護啊! 錢都給你耶! 漲十倍薪水都成!
但你買得到什麼? 整天轉移焦點另行批鬥其他族群，來做為抗拒改革的藉口，
最後的結局你躲得掉嗎? 高官顯赫，一群大肥貓可以躲得掉，但你行嗎?
所以把自己當高等人，其他人當賤民，有意義嗎?

我講明白點，有本事改革公務人員各項體制，台灣其他方面自然好轉，就改革財政面來說! 就算其他都照舊也一樣有明顯的效果! 所以公務人員一心想鬥爭其他族群或
肥貓，只是藉口而已。 講白點，連特權階級裡最低階的軍公教都改革不了，其他根本
不必談! 絕不可能! 哪個國家都一樣! 你不開始，從誰開始?

最簡單的嘛! 光是不必要，
其他族群也沒在領的三節獎金及年終，就足足省下180億，台灣一年財政缺口增加不過
兩千億，佔了近十分之一! 再去改革一些不必要的福利制度及所得替代率，
讓它接近一般民眾水平，再湊個五六百億根本不是問題!
重點是，這種改革也不會讓公務員餓死，也不必讓公務員上街檢垃圾! 輪不到你啦!
但是台灣一年少掉近千億財政缺口，在大環境好轉前，卻是很重要的!
當然，我知道這種事軍公教是不會想認真考慮的，反正眼前有錢最要緊，不是嗎?

指責政府說話不算話蠻幼稚的

法律本來就該依照情況做合理的更改

bar0402 的大文真是擲地有聲啊 :)