PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   用1500元拍行政院100萬的**** (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=987826)

XXXcarlos 2012-10-23 06:41 PM

草泥馬, 真是可愛到不能以言語形容了.
 
引用:
作者尤典汴太
因為認為兩邊都在胡說八道就把問題點給扯平了.....所以可以放在同一個標準上看待?
嗯~你高興就好.



一個是花我們繳的稅金, 一個是花他們自己的錢, 怎麼可以用同一個標準.....

acetyl 2012-10-23 06:51 PM

引用:
作者Patrick6661
我知道大家都不喜歡這****的創意與執行,但我真是吃飽太閒了才會再這邊試圖說明,一百多萬拍這樣的****一點都不貴,以下的說明冗長又無聊,有興趣的網友再加減看吧。

首先,一個****不管多爛多無聊,都是經由客戶(****主)的brief而產生,並根據****主的「主觀」喜好而修改與成型的,所以,整個****影片「提案」過程,會用到的人力有

業務Team
1、業務總監x1
2、業務經理x1
3、業務企劃x1

創意Team
1、創意總監x1
2、文案x1
3、視覺構成x1

這些都算是精簡的人力配置,再說一次,不論你覺得創意本身多爛,會需要用到的人就是這麼多,而且很多時候,爛的創意是因為****主的意見而產生的。

等到****主確認腳本後,影片在「拍攝製作」上會需要的人力有
01、導演x1
02、監製x1
03、製片x1
04、製片助理x2
05、攝影師x1
06、攝影助理x2
07、燈光師x1
08、燈光助理x3
09、Casting x...



我相信拍一支好看的30秒CF,的確需要你所列的一切

但是

我不太相信這種內容,都推給公務人員就好

公務人員會對內容指導拍攝? 至少我遇過的多數都是想便宜行事,反正錢給你,你弄就對了不要來煩我


此外1500的團隊(要說他實際花15萬也行),在拍攝的時候也需要以上這麼多人跟高級場地嗎?

至於臨演的肖像買斷費? 那更誇張了,素人有機會演就不錯了,真的有跟公司要買斷費用?

如果要一切都算最高標準也行,但是要真發揮這些東西跟人力
(不是只有在事後後編預算請款,才硬編上去)

話說不是有間牛肉麵也都強調他的東西多好多好,多好吃多用心,最後被爆出來.......回收的

當然不排除這個業主都用最高檔而且花了很多人力來拍攝..........只是

消費者的眼睛都是雪亮的,就連我這外行人來看,只有一個爛字

即使大家要模糊一直攻擊1500,事論事來看我還是覺得1百萬很誇張

尤典汴太 2012-10-23 06:52 PM

引用:
作者asopp
造成什麼傷害...請回頭看一下這串文章,我是第一個回應的...也有很多網友講了很多重點...

至於誰在裝傻誰在扯...

隨你高興,只是現在諷刺的是跟你無關的事,所以你無感...

哪天你所重視的事物被這種惡意的造假諷刺,你還能保持一樣的高度...

那我就佩服你....

你說的沒錯,的確你跟我在意的東西是不一樣的,這倒是我沒注意到的.
那我也沒什麼能說的.

尤典汴太 2012-10-23 06:58 PM

引用:
作者Patrick6661
我知道大家都不喜歡這****的創意與執行,但我真是吃飽太閒了才會再這邊試圖說明,一百多萬拍這樣的****一點都不貴,以下的說明冗長又無聊,有興趣的網友再加減看吧。

首先,一個****不管多爛多無聊,都是經由客戶(****主)的brief而產生,並根據****主的「主觀」喜好而修改與成型的,所以,整個****影片「提案」過程,會用到的人力有

業務Team
1、業務總監x1
2、業務經理x1
3、業務企劃x1

創意Team
1、創意總監x1
2、文案x1
3、視覺構成x1

這些都算是精簡的人力配置,再說一次,不論你覺得創意本身多爛,會需要用到的人就是這麼多,而且很多時候,爛的創意是因為****主的意見而產生的。

等到****主確認腳本後,影片在「拍攝製作」上會需要的人力有
01、導演x1
02、監製x1
03、製片x1
04、製片助理x2
05、攝影師x1
06、攝影助理x2
07、燈光師x1
08、燈光助理x3
09、Casting x...

簡單來說....就是人民的錢都是花免驚的. :unbelief:

ruinousdeity 2012-10-23 07:37 PM

引用:
作者Patrick6661
我知道大家都不喜歡這****的創意與執行,但我真是吃飽太閒了才會再這邊試圖說明,一百多萬拍這樣的****一點都不貴,以下的說明冗長又無聊,有興趣的網友再加減看吧。

首先,一個****不管多爛多無聊,都是經由客戶(****主)的brief而產生,並根據****主的「主觀」喜好而修改與成型的,所以,整個****影片「提案」過程,會用到的人力有

業務Team
1、業務總監x1
2、業務經理x1
3、業務企劃x1

創意Team
1、創意總監x1
2、文案x1
3、視覺構成x1

這些都算是精簡的人力配置,再說一次,不論你覺得創意本身多爛,會需要用到的人就是這麼多,而且很多時候,爛的創意是因為****主的意見而產生的。

等到****主確認腳本後,影片在「拍攝製作」上會需要的人力有
01、導演x1
02、監製x1
03、製片x1
04、製片助理x2
05、攝影師x1
06、攝影助理x2
07、燈光師x1
08、燈光助理x3
09、Casting x...

你舉的例子是一個大型製作理想上要出這麼多人力
但就這個CASE來說,業務跟創意的部分已經知道是某大師包下來
實際執行層面因為全都在室內,也沒有任何複雜或有難度的運鏡、TAKE、效果
沒有第12項,01~09是可以一個人全包的,可能會有10、11
這種程度的後期仍舊是一個人就可以全包
這些東西如何安排、包含該花多少錢、會拍出什麼樣的成品、都是在腳本決定時就確定的
包括你後面提到的硬體部分,大師本身的團隊自己就有棚了,把設備耗損算進去
也比用租的便宜...

所以問題主要就出在某大師跟負責決定驗收腳本的人身上,不管再怎麼說,
這段影片就是真的只用30萬就拍得出來還嫌多了些。
如果那位廣 告大師在腳本設計的階段有動用到如你所述的整個團隊,
用了這麼多人力物力、花了一百萬拍出來的結果是連外行人都知道只要30萬就成。
拿100萬的資源做出30萬的成果,沒人說不行啦,但這樣大師還叫大師嗎?
換做其他業主能接受這種事?
所以仍舊是回到最根本的問題,100萬真的不是很大的預算,
但剩下的錢跑到哪裡去了?大師幫忙消耗預算?

cesarlin 2012-10-23 07:38 PM

引用:
作者acetyl
我相信拍一支好看的30秒CF,的確需要你所列的一切

但是

我不太相信這種內容,都推給公務人員就好

公務人員會對內容指導拍攝? 至少我遇過的多數都是想便宜行事,反正錢給你,你弄就對了不要來煩我


此外1500的團隊(要說他實際花15萬也行),在拍攝的時候也需要以上這麼多人跟高級場地嗎?

至於臨演的肖像買斷費? 那更誇張了,素人有機會演就不錯了,真的有跟公司要買斷費用?

如果要一切都算最高標準也行,但是要真發揮這些東西跟人力
(不是只有在事後後編預算請款,才硬編上去)

話說不是有間牛肉麵也都強調他的東西多好多好,多好吃多用心,最後被爆出來.......回收的

當然不排除這個業主都用最高檔而且花了很多人力來拍攝..........只是

消費者的眼睛都是雪亮的,就連我這外行人來看,只有一個爛字

即使大家要模糊一直攻擊1500,事論事來看我還是覺得1百萬很誇張


我不知道您是否做過公家機關的案子,我的經驗是沒錯長官們就是會干涉製作,就是會用他們考試第一名的的頭腦來”指導”你製作......

而且接公家的案子不是小貓兩三隻就可以去接的,沒有一定的資本額,人數連門檻都過不了,不要說製作了,而3人工作室跟30人的公司開銷怎能一併談呢?

您也許會說那為何不省錢找小工作室來做就好,可惜的是沒有一定的履歷,一定的規模,沒有人敢發案給你,更不要說公家機關的案子了,所以製作費用很大一部分是保險費用,因為同樣的東西可能小工作室也做得出來,可是不保險。

我相信大家有目共睹這廣 告不好,不過請大家搞清楚這廣 告是不好在哪,看不懂? 製作粗糙? 還是內容大家不喜歡?

我個人認為這廣 告的訴求很簡單,就是請大家尊重政府的財經”專業”,讓政府放手去做就是如此而已,我相信大家都看得懂,只是不喜歡他的內容,可惜的是這廣 告要宣導的內容就是這樣,這是廣 告業主要告知大眾的,而廣 告很清楚的宣導的了這個理念,這廣 告一點問題都沒有,是要宣導的理念世界一級白痴,這跟廣 告本身一點關係都沒有,是業主(政府單位,長官)的頭腦有問題。

總結就是這廣 告不是爛廣 告,以我的經驗這個價格不高也不低,是業主頭腦一個洞會花這個錢去宣告說你們死老百姓不懂,聽我的就對了,然後廣 告又拍得不爛,所以大家不但了解廣 告要講什麼,還很不喜歡廣 告要講的,這樣要說廣 告太貴,廣 告很爛,我個人認為罵錯對象了。

..嵐.. 2012-10-23 09:53 PM

這次政院算是醒了嗎

感覺有心人士派人四處消毒 :flash:

不論在哪處,不曾見過如同這次的消毒陣仗

ISDN128K 2012-10-23 10:00 PM

引用:
作者人生
剛好最近知名香水品牌的****來做個例子

mGs4CjeJiJQ

這超簡單的吧,一個人站在背景前獨白
以他們的邏輯來說大概100元就可以拍起來了

但你拿這隻影片去問他們,他們會說絕對不可能100元就能拍

首先,布萊德彼特的酬勞多少多少
幫他化妝的化妝師酬勞多少多少
掌鏡的可能是國際名師酬勞又多少多少
導演的酬勞又多少多少
創意發想的人酬勞多少多少
一堆雜七雜八的工作人員酬勞多少多少
而且接拍****的公司老闆還要賺

算一算,這麼「簡單」的影片可能就要花上千萬

這就怪了,為何他們又說自己可以1500元拍出一部影片?
那影片人數比你少,特效比你少,影片時間也沒比你長
為何你1500拍不出來?

我個人認為
反諷、譏嘲都有一定的限度和建立在合理的基礎上
用荒唐來對付荒唐,大家只會認為雙方都是荒唐
雙方都輸沒人贏,這只能叫烏賊戰而已

回到問題的焦點
商業廣要花多少錢 只要業主肯買單
滷肉飯一碗賣多少錢 只要消費者肯買單
根本就無需討論的事情

現在就是有心人士想要把這些自由市場裡無需討論的東西
放在花公家錢的議題裡面 參在一起做撒尿牛丸 其心態本身就很可議

你家開超市 空心菜產地進價一把要花200元買來賠錢賣 那也是你家的事情
只要老板爽 當做公益救農民 又有何不可呢?

現在問題就是出在花公家的錢 左手洗給右手 這個部份大眾看不下去 不能討論嗎?

人生 2012-10-23 10:45 PM

引用:
作者ISDN128K
回到問題的焦點
商業廣要花多少錢 只要業主肯買單
滷肉飯一碗賣多少錢 只要消費者肯買單
根本就無需討論的事情

現在就是有心人士想要把這些自由市場裡無需討論的東西
放在花公家錢的議題裡面 參在一起做撒尿牛丸 其心態本身就很可議

你家開超市 空心菜產地進價一把要花200元買來賠錢賣 那也是你家的事情
只要老板爽 當做公益救農民 又有何不可呢?

現在問題就是出在花公家的錢 左手洗給右手 這個部份大眾看不下去 不能討論嗎?


沒人說不可議,我也覺得政府拍的那支影片是垃圾
你可以直接用力的罵垃圾沒人會說話
但造假另一個垃圾來罵垃圾的心態又是什麼?
一事歸一事,我沒罵政府那支爛影片不代表我就支持他或認同他滿意他
不罵就是認同支持、非黑即白、或0101的二分法是電腦人才在過的世界
我是真人沒興趣那種辯論法

pandahsu 2012-10-23 10:58 PM

同意...

其實最大的問題就是 政府的預算 都是我們這些小老百姓繳的稅..
偏偏 政府/高官/公務員 做事效率奇差...往往花費十塊錢 僅不到三塊錢花在刀口上..
本事件就是如此, 花了大筆預算, 卻拍了個 大部分民眾都認為 沒內容沒價值的 宣 傳 廣 告 .

當然這其中, 有沒有涉及利益輸送 的弊案, 也許 煎茶院 有心的話也可以查查...

===

板上有些網兄 是從事 媒體設計 相關行業的,他們的看法是
“一盤菜 即使炒的再難吃, 也不應該低估 食材成本...”
其中有些網兄提到,菜會炒的這麼難吃,有時候往往是 業主 的意見&過分干預 造成,也不無道理.....


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:55 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。