就這問題請問了律師.以新聞報導內容而言
1.熱茶出現在不應該出現的地方.這是100%確定的.
2.餐廳應提供安全的環境讓客戶可安全走動.
3.至於小朋友有沒有嬉戲? 跟家長說法不一.這可以吵
但餐廳也要負起看護小朋友的責任.尤其是擺了不該擺的東西

所以打起官司.餐廳要負的責任很大

華視新聞有畫面出來了.放置位置跟方法跟您形容的完全不同
律師說:店家要贏這官司很不容易

以前亂跑就是被揍..... :jolin: :jolin:

您講的大部份我也能認同，
但是針對這部，
我個人覺的..........要求別人真的好輕鬆呀....
試問，您是否每次外出用餐時，
都會去了解該營業場所是否達到您的安全標準，
否則您便不予選擇?
尤其是...許多小吃店或路邊攤販，
我相信他們都不可能優先考慮所謂"降低意外的設計考慮"。
甚至隨處可見高高低低，斜率不一，防滑系數不一的騎樓，都是有可能造成行人摔傷意外的發生，
眼下看到的時候，您都會繞開不行走，以避免自身去接近那些不安全的場所??
其實我相信...
做不到...對吧，
那既然生活中處處存在許多已知或未知的風險，
身為父母的人，是不是更應該主動積極的教育以及保護子女的安全，
而不是等到對風險無知的小朋友發生了意外時，才來求償，再來靠北沒立法!!!!!
我只能說..
"教的不好"... 今天沒出事是好運，哪天要出事也絕不意外。




以目前的社會來看，
店家當然是判賠的機率極大，
但即使店家判賠又如何?該叫好嗎??該得意自己嘴炮打贏了嗎?
反正被燙傷的又不是自己甚至自己的小朋友.....

+1.
:confused:

坦白說不是這樣
我從事的行業剛好有點危險, 大卡車挖土機跑來跑去, 時時都有吊掛作業; 同業倉庫都匝死了幾個人~~ 工地裡又更不用說了
所以我常常注意空間運用/作業流程的安全; 剛剛已經有說了, 安全是有點模糊的概念, 但萬萬不能輕忽

每個行業都有它的公共安全問題; 想想看, 餐廳是熱油熱湯熱水的環境, 當然要把這些東西盡量跟客戶隔開 (所以要擺在廚房), 這是很正常的作法而非苛求; 管理餐廳的人當然要注意
國外family restaurant也是一堆小孩混來混去, 在用餐空間出事, 當然是餐廳要負責, 我一點都不懷疑

因為以前有一樣東西叫「家教」, 管不好自己的孩子給人罵「沒家教」是奇恥大辱, 現在的家長好像似乎都不注重這東西了 :shy:

我前面沒看到畫面，產生誤會。

這邊有照片示意及解說。
http://www.libertytimes.com.tw/2012...tm?Slots=TPhoto

這邊有現場照片
http://libblibb.blogspot.tw/2012/07/blog-post_10.html
http://stanley2007.blogspot.tw/2012...-post_2209.html

我也贊成你的看法

站在"家人"的立場來看,店家有沒有賠錢,家長和小孩和店家誰對誰錯,根本都不重要

重要的是小孩70%燙傷,應該會留下一輩子的傷害


就跟在路上出車禍一樣,你對他錯有那麼重要？如果被撞死撞殘,你對他錯又如何？

這是兩個議題，[家長教育小孩避開危險]與[公共場所安全]

如你所述，就是我們無法時時刻刻都在那檢視安全與否，
所以應該由擁有者或經營管理者負責，政府來監督，
這不是要求別人輕不輕鬆的問題，
我就遇過在大樓住宅裡自家前陽台(大門前)燒金紙的人，
一旦失火，他們唯一的逃生口就在火爐之後，
不要求鄰居別幹這種事(做好管理)，
難道我應該不斷帶著全家做逃生訓練嗎?