而且基本上已經是警察國家的政府

就算本來你就可以擁槍，在你還沒意識到你可以拿槍反抗政府的時候，政府早就把你的槍通通收起來了（你搞不好還會很樂意，就像當初納粹德國通過授權法一樣）

要講歷史也可以，以上我的想法或推論一定有可能會出現

當初納粹是怎麼把人民的自由民權一個一個「合法的」限制？如果擁槍權也是民權，一個警察國家的政府難道就沒辦法收回來嗎？

所以單純的認定人民有武器就一定能跟政府對峙，那是很單純的想法

但再次強調，這精神可敬，我沒有瞧不起這樣的想法，人民本來就應該有推翻差勁政府的權利與義務，可是單純的認為人民有槍就無敵的想法，我覺得太單純了

:rolleyes:

不是我想要吐槽你

台灣新聞是沒看過情侶反目潑硫酸嗎~?
強酸、強鹼要搞，都可以算化學武器
化骨水銀樓也找得到

買瓶化學藥劑當武器潑出去難度是很高嗎~~

那我要吐槽你了，有人有被硫酸"殺掉"的嗎？
你的例子也未免太弱了點 :unbelief:

你倒說一下一把槍可以殺多少人，一瓶硫酸可以殺多少人？

那只是一種比喻~再說強酸、強鹼潑到有時還不如死掉了好（強鹼殺傷力比強酸大）
所謂的化學武器、並不是長像得武器才算

像純氮只要吸到一口、人就會立刻中止呼吸窒息（這類工安事故掛掉的不少）
不立即搶救就會掛點
如化骨水潑到也很強的致死性、沾到一點慢一點可能都要截肢


日本地鐵的沙林毒氣也不是鬧很大

你該不會以為沙林是只要在家裡拿幾罐原料弄一弄就出來的東西吧

我只是說：想大規模殺人，並不是只有槍支才能搞定

乙炔氣只要空氣中佔3%就可以爆炸、也沒有爆炸上限
這種東西會難入手嗎
工業材料、原料比槍支危險的東西可多得多
而且殺人於無形的也不少

所以你的邏輯太奇怪了

因為大規模殺人不是只有槍才行，所以開放槍枝沒關係？

那是不是核武也可以在露天拍賣，Pchome網路商城24小時到貨？

我沒說沒關係

只是某網兄講得好像只有槍支才能造成大規模殺傷一樣
如果所謂某物有大規模殺傷力就該禁
那很多大家平常看得到、用得到、擁有相同威力的東西是否也都該禁


所謂禁槍問題，我之前說過：終究只是各地域的風俗文化問題
牽拖到殺傷力之類的問題、我認為那些理由根本不是本質

是的，沒錯

但你不能否認槍枝的確是有這種疑慮，假如你也同意槍枝容易造成大規模殺傷，那讓這種東西難以取得，是不是也是能接受的想法？

這好像是在講馬蓋先。