很討厭這種同型號但規格不同的產品。
像 LCD 有些廠也是，面板一開始用 IPS 的，
在網路先得到到比較好的評價後，
再改成 MVA 的。

華人的個性特點 喜歡內鬥

htc這個做法如果說得通
那下次htc發表新機時
關於新機的相關spec
麻煩特別發佈台灣版spec
另外扯到什麼cost down 漲價的
htc這次有因為台機用舊cpu賣的比較便宜嗎

HTC有公佈台灣的規格阿
就寫 雙核心 1.7Ghz
從來都沒有提到是S4

這招HTC已經不是第1次玩了
接不接受就看消費者了

當然我個人也是覺得HTC這樣子很機歪
如果是我我也不會想買HTC這樣子的做法
但是就法就商來說是合理的,
不要被個人的感情去影響到對事物的判斷

拿一個apple的例子
很多人都知道new ipad有分高熱版和改良版
ipad2也有分45nm和32nm版, 光待機能力就差了20%了

apple也沒特別寫出來,
只不過被一些高手挖出來而已
甚至是32nm在台灣目前還買不太到

這樣不就是apple玩類似的步數? 不是吧



同意阿, 但是HTC怎麼做真的是他家的事
就好像sony這幾年也是蠢事一堆,弄到CEO一直換來換去的
自己弄壞了就自己要擔而已

先說
看之前文章就知道我滿肚爛王雪紅的, 也不是很看得起HTC (請個幾萬人再做屁阿, 沒自己OS 也沒甚麼硬體能力, 幾萬人都在寫爛爛的skin 嗎?)
我曾推薦女友買HTC (我本人用iphone4,沒多滿意所以再看Engadget吹捧後改推android..)
看她用的好慘, 電力爛, 速度慢, 常當機...這些問題我想Android本身要負很大的責任(Google基本上除了靠AdSense這金母雞其它做了一堆爛貨燒錢...)
但用不到一年手機的speaker竟然就壞了, 這絕對是HTC要負責

anyway, 但就事論事
HTC從未標榜它用S4, spec 也沒造假
不要說不同區用不同零件, 同樣產品不同月用不同零件也都不稀奇
以前主機板不就常這樣
只要spec沒變沒造假
不算過分
說"被抓包", "魚目混珠" 太不專業了吧
我在通訊業
一台幾百萬的core router
沒廠商會保證r同一系列裡面零件永遠不變
但客戶也不會管, 只要符合spec, spec沒變就好

這裡面還有個很重要的問題
無法與國際接軌的結果就是XDA大神的ROM都無法使用
這樣買紅茶店的手機樂趣少了99％
只剩下大而無用的SENSE :stupefy:

連同新聞&這整串討論看下來，我個人，就一個感想...


HTC，妳再這樣繼續耍X欺負台灣人沒關係... :tu:

S3與S4 的差異會大到核心無法混用嗎?

SENSATION 的ROM 也有拿 1S 的ROM來改的.

感覺很多人在模糊焦點....

這個消息的重點不就是花一樣的錢..甚至比外國人花更多錢
但呆灣同胞買到的是舊料...外國人買的是新貨...

怎麼會有人扯效能差不多,不是賣硬體...
同樣型號用不同零件很正常我能理解...
但新的賣國外...舊的賣呆胞....這正常嗎??

那群人試圖安慰自己 說服他人
只要效能差不多 只要SPEC沒寫明要用S4
明明國內國外用的處理器不同

台灣人自己要把這不合理的鳥事

"吞 下 去"