因為SF去年韌體出現過幾次包，是建議買得人等一個月看沒問題，廠商沒回收在更新

至於我自己用的，一個是Intel 330 128G，另一個退役給老弟的C300 128G，現在都沒韌體更新...

看了 這篇一串的討論 跟 另一串的討論
產生一個小小疑問 ~~
SF的SSD 在讀取時是否需要把資料解壓縮而 Marvell 則不需要
那又因為 SF 並無DRAM作為Buffer 所以會解壓縮到 SSD中分割的暫存區內

如果以上所述都成立..... 是不是 SF的SSD 光是讀取檔案 就會減少壽命 :confused:
那反而 Marvell光是讀取對壽命引響不大

可以這麼解釋嘛 :ase

請各位 達人給予指教 ~~~~

其實目前真正狀況沒人知道，但我相信不可能有這種東西
要將所有讀取的資料解壓縮後，重新寫在Flash上再輸出這種愚蠢的設計
Sandforce應該是會盡量做到Direct IO，但有時沒那麼理想的話
就用Flash本身當Buffer寫一點東西進去來增加效能
這個機制沒有道理說是絕對的，因為廠商可以選擇不開Raise
你也可能將SSD完全填滿而沒有剩下任何空間，這時後他總要還能使用吧

所以另一個討論串說，SF小容量機種，預留空間小造成效能減損，我不太同意
因為即使60GB的Sandforce，開了Raise後都保留4GB之多給晶片利用
這樣還不能發揮完整效能，實在不太能說服我說這樣很合理。

小弟我最近也發現這種怪現象
很多SF的SSD，回報的寫入值常常很誇張，都超越讀取值
這實在非常不合理，正常的磁碟使用根本不可能
要說這是因為每次讀取資料都得伴隨大量寫入嗎？
但也可能就是軟體誤判吧
例如這邊小弟就覺得很怪而提問了：
http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=975151