這下好了,吉翁國可以招納新兵了,沒工作的沒的呼吸,工作不力的時間到不准呼吸....不然...加入傭兵 :laugh:

:laugh: :laugh: :laugh:
要是我排放的甲烷達到開罰標準....那我家就不用擔心瓦斯被人坐地起價了!
可惜我不是法定的汙染源,最多就只是空污製造者而已.... :laugh:

咦?!我還以為這邊是討論區?
不能發表意見嗎?
這倒是讓我想到佛印跟蘇東坡的故事了.... :laugh:
輕鬆一點....要是預設立場是討論不出啥東西的.
老實說還蠻討厭那些亂扣帽子的,講沒幾句話就給你上標籤..... :stupefy:
他們是站在三四層樓那麼高看事情的嗎? :unbelief:

二氧化碳隨便排放沒關係

果然是工廠代表的

中了標題殺人法的陷阱不丟臉，硬是要凹就... :cool:

那叫揣摩上意....或者是有人授意....不然誰想被罵?
以前在環保署服務過，某些環團、黨惡意攻擊澄清到爆也不會有民眾去看、去思考....

回到本文，沈署長這段話話確實瑕疵很大，應該說"過量"的CO2才是污染...
但如果CO2不是污染物，幹嘛要減碳? 每年各國還有配額咧.....

這又是一篇斷章取義，標題殺人的標準示範....

"標題殺人"請問..標題殺了誰?
署長是有沒有講『直接與間接危害都是危害，呼吸出來都是污染物，對地球生態有危害』
『中央已統一已將二氧化碳列為空氣污染物，3到5年內可開徵。』
這二段話呢?
我們看全文，
你們只看前五個字..
我還真不懂..是誰在標題殺人斷章取義了...

在使用者付費前題下..

以後全民呼吸都要以量計費.

徐懂:那我要來開發呼吸ETC

要不要來賭看看，在這位署長下台前

如果哪天政府開始課徵人體呼吸吐出來的CO2稅
我就承認自己是畜生

如果政府沒有課徵這條稅
那些在哭腰的人請承認自己是畜生

是啦!我們只看前五個字 :D :D :D

我認為你只看沈世宏的那一句話 :unbelief: :unbelief: :unbelief:

把法規一部分內容貼上......

本法專用名詞定義如下：
一、空氣污染物：指空氣中足以直接或間接妨害國民健康或生活環境
之物質。
二、污染源：指排放空氣污染物之物理或化學操作單元。
三、汽車：指在道路上不依軌道或電力架設，而以原動機行駛之車輛
。
四、生活環境：指與人之生活有密切關係之財產、動、植物及其生育
環境。
五、排放標準：指排放廢氣所容許混存各種空氣污染物之最高濃度、
總量或單位原（物）料、燃料、產品之排放量。
六、空氣品質標準：指室外空氣中空氣污染物濃度限值。
七、空氣污染防制區（以下簡稱防制區）：指視地區土地利用對於空
氣品質之需求，或依空氣品質現況，劃定之各級防制區。
八、自然保護（育）區：指生態保育區、自然保留區、野生動物保護
區及國有林自然保護區。
九、總量管制：指在一定區域內，為有效改善空氣品質，對於該區域
空氣污染�**`容許排放數量所作之限制措施。
十、總量管制區：指依地形及氣象條件，按總量管制需求劃定之區域
。
十一、最佳可行控制技術：指考量能源、環境、經濟之衝擊後，污染
源應採取之已商業化並可行污染排放最大減量技術。
十二、怠速：機動車輛停車時，維持引擎持續運轉之情形。
------------------------------------------------------------------------
感覺你跟尤典汴太意見相符，那我把問尤典汴太的問題就教於EAC212，

請問EAC212是物理操作單元還是化學操作單元??? :confused: :confused: :confused:

請問EAC212的二氧化碳跟甲烷的排放量有多少?難道高於排放標準?有這麼高的排放量一定是身體健康，肺活量大，消化正常 恭喜恭喜 要維持唷 :think: :unbelief: :unbelief:

一棟歡樂樓被搞成這樣，鄉民連苦中作樂一下的基本要求也要被硬生生的剝奪了嗎? :jolin:

沈世宏反駁說，直接與間接危害都是危害，呼吸出來都是污染物，對地球生態有危害。



為了大家好，那你怎麼不去死~~~~~~~~~~