|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 鋼彈真實做為兵器的可能性？
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=969009)
|
|---|
UC剛彈當然知道人形兵器的問題，
所以整個UC剛彈架構在兩大條件下： 1.米粒的發現與在戰場上的應用(雷達無效) 2.MS/MA兵器獨有的剛達留姆合金裝甲，一般兵器的火炮難以擊穿裝甲(解決超大被彈面積的問題) 既然有了很強的裝甲，那MS就可以依靠超強的轉向(上半身轉就好)跟戰機交戰，戰機會輸MS UC裏的空中武力早期還是以戰機為主，只是戰機對MS還是沒甚麼用，在MS有在大氣圈內飛行的能力後，戰機就消失了 而結城正美的機動警察很有以現代科技做出人形兵器的話會是什麼樣子的感覺， 不過人形Labor還是有被彈面積過大的問題，基本上就不實用 Patlbabor裡眾多的非人形Lobor才是跟現實世界有聯結的部分 至於其他的人形兵器卡通(包含非UC的鋼彈)，就當作卡通看看就好了... |
引用:
有了標準的接口就可以使用任何符合標準接口的武器, 和有沒有手反而是沒有關連, 否則扳機太少或不是為機械人設計的話, 人型機械人拿到也不一定發射到。 |
引用:
就算是UC鋼彈、也一樣是卡通、看看就好。 鋼彈大部份的科學設定都是後來的鋼彈宅和軍武宅補上去、然後バンダイ為了迎合那些人的口味而後來加的。 富野對於鋼彈的詮釋一向都不是以機械或科學為原點、而是人與人性。 |
引用:
至少UC鋼彈被補強的很完整了 至於富野本人怎麼寫鋼彈的， UC鋼彈迷也自有認識了。 |
引用:
只要有接口、射控系統能連線鎖定瞄準校正， 能射擊就有泛用性，人型的手並不是必要 但是用來架設武器、能做到560度射擊、平時可收納的機械手臂/機槍架我想還是蠻有魅力跟實用性的 :rolleyes: |
引用:
如果這樣，那似乎連外覆式機甲 都不及格了 那外覆式機甲的優點是？！ 另外有人說鋼球很強~還真的有人寫一篇出來 RB-79 Ball好廢? 唔好講笑啦... |
Tmsuk的T52Enryu救援挖土機
 把手臂前端的爪子改成重機槍 再加強機體的防護就很好用了 在戰場上搭配一個班做進攻掩護 |
引用:
外覆式機甲，你把他當成比較耐打的步兵來看會比較好 我想目前只會讓海軍陸戰隊之類的特殊兵種來使用 一來讓他們更強、跑得更快、更有力氣 二來外層防彈，生存機率也跟著提升 至於BALL，其實這種東西是這樣的 只要引擎出力夠大，就算是冰箱也可以有玩弄其他載具的機動性 :laugh: |
 有腳就算... |
[YOUTUBE]ZIk9qdxumPA[/YOUTUBE]
這系列較有實戰風格 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:42 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。