聯合艦隊裡，能勉強跟的上機動戰隊的『戰艦』，只有硬是從巡洋戰艦改戰艦的金剛，

其他都只是拖累速度的傢伙。

丹陽的前身[雪風]可是剋死聯合艦隊一票船.大和三姐妹通通命喪她的護航下...:fear:
[雪風]常常連個彈片都沒擦到全身而退,害死一票她護航的船....:stupefy:
在聯合艦隊裡[雪風]是瘟神,會把別人的運氣通通吸光,誰跟她誰倒霉.......:jolin:
最常幹的事就是撈人救人......

台灣那個丹陽的鋼材問題其實很容易解
雪風下水的年代是1939
而美國給台灣那些陽字艦是二戰高峰出產
能用多久不知道,搞不好第一戰就被KO,用再好的材料也枉然
拼速度拼產量,有足夠的量就好辦事 :laugh: :laugh: :laugh:

1. 如果高雄是戰列艦﹐那 CLK 就是超跑了
2. 高雄是二戰結束後被皇家海軍當靶艦打掉的

這個.....我的想法不一樣
我想是日軍太在乎"孫子兵法"虛虛實實,戰術運用太多搞到自己出包(用孫子兵法比喻應該可以)
以當時的日本海軍實力要打下中途島甚至佔領,須要這樣搞戰術嗎?
先不管是不是美軍挖坑讓日軍跳,單單打下中途島2艘航母就可以了(太多了)
派4艘出門是已經考慮到美軍會有應對,尤其考量到美軍兩艘航母存在(約克鎮日軍視為不存在)
既然派出4艘確只有幾艘護衛艦,既要攻擊又要防守太累人了點
還有一點是早年我看"全球防衛雜誌"上有觀日本海軍的介紹(再更早期叫"軍事家")
當年那些所謂的巡洋艦都有水上飛機,這些飛機再爛也能充當巡邏機去找美軍航母
再說航速就算慢,那又有何差別
中途島之前的珍珠港/珊瑚島,再加上大西洋美軍所需,美軍能動的日軍算的出來
日軍派出4艘航母不就是要KO掉美軍在太平洋僅存的大黃蜂/企業,取得太平洋的絕對優勢
既然如此那為何不將戰艦群放在後方,難道是壓陣 :stupefy:
如果說是誘敵(維基說的)那本也下太重了,果然豬羊變色

對於德軍東部戰線問題
希特勒周邊的人難道不曉得那油田的重要性,我認為是希特勒自己獨斷專行
以為可以短時間用裝甲部隊在平坦的地型解決蘇聯
以為只要打下莫斯科跟史達林格勒就滅掉蘇聯,所以連冬季衣服都沒給前線

爭議這個級別名詞這麼重要嗎?這樣是不是有點離題了完全抹煞發言者的本意.

二戰前期礙於國際公約,日本許多輕巡洋艦實際上卻是重巡洋艦的規格.

既然一致認定他是重巡那就叫他重巡好了.

CLK當超跑不稀奇,你有看過林寶堅尼引擎室裡面卻裝著裕隆速利1.2L引擎嗎?

只要你敢花錢任何車種都可以變超跑.

哼哼哈伊我灌籃鬥牛~勾主播 :jolin: :ase :flash:

航母部隊在日方的漢字是叫『機動部隊』，由字面就可以知道他在作戰時的定位，

這時再把那些慢吞吞的舊式戰艦編進來，那不就一起慢下去？

美軍的特混編隊，也是搭配Iowa等級的快速戰艦。

如果要靠這些老戰艦上的水上飛機當巡邏機，那出動水上飛機母艦不是更有效率？

日方的水上大艇還更有效率，航程更遠。

而且當初日方這些老戰艦的防空火力只是差強人意而已，

這些老傢伙一開始的作戰思想是大艦巨砲互轟，

而不是跟美軍特混艦隊中對於快速戰艦的定義。

約克鎮號是美軍開工業外掛的啟始,72hr修好大部份損壞除了鍋爐外,從原本2:1的航艦優
勢變成4:3,艦載機數量近1:1,美軍航艦採開放式機庫載的艦載機至少多對手30%飛機.
再來美軍有裝防空雷達....日軍則無...飛龍號攻擊約克鎮號的飛機在160km就被發現所以
美軍有時間放出飛機,先由F4F攔截,艦隊靠攏成防空近迫火網.日軍99艦轟只能帶250KG
炸彈,美軍的SBD則是掛1000磅..同樣吃一顆炸彈日軍受的損壞可是比美軍嚴重.:stupefy:
接著美軍的無敵損管發揮作用,1個多小時約克鎮號就修好損壞所以山口多聞會以為炸掉2艄
美軍航艦,美軍在轟掉飛龍號後見好就收馬上撤出戰區,日軍就算要追也追不上:D
至於偵查美軍派了十幾架PBY不斷來回偵查,日軍則輕敵隨便偵查,更糟的是利根號重巡的
水上飛機彈射器故障晚了半個小時出發,就差這要命的半小時......:cry:
至於東線算德軍拿下高加索區的油田,補給線過長依然可能會被史達林格勒方面的蘇軍切斷
所以打史達林格勒是合理的,重點是德軍的主帥是保盧斯,當他手下的參謀都贊成趁蘇軍
主力未到時突圍,他還堅持不能違反元首命令,間接害死整個第六軍團.