PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   還在用古老軟碟片 工業局挨批 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=963229)

Phenix 2012-03-28 01:26 PM

引用:
作者B76202023
有這回事啊... 我倒不曉得 :agree:

但讓我訝異的是, 用軟碟明明落伍, PCDVD還很多人宣稱正常合理 :jolin:
一副先射箭再畫靶的發言心態

"還好啦,我們公司每個月要給銀行三次批次的匯款資料。
銀行也是只收3.5吋的floppy。"
好有趣啊 :agree:

沒落伍 ~ 落伍這件事跟 正常合理搭不上邊 ~ 外加你的使用範圍不在這個範圍而已

要是你有弄過一些老伺服器 要額外安裝驅動的時候 只能使用磁碟片安裝你怎麼辦?

那些機器認不到 你所謂先進的 usb, firewire, lightpeak ~ 機身上也不會有光碟

整套系統換掉? 別說有沒有預算 ~ 一些工作上習慣要改變我可以保證你會第一個被罵到臭頭

重點不是在工具 ~ 而是人的觀念

工作能完成 誰管你用甚麼 :unbelief:

老柏(第四) 2012-03-28 01:27 PM

引用:
作者orea2004
對於這種大型系統來說,系統穩定是第一要務,大家都承受不起
大幅更動系統帶來的風險,尤其是銀行業者。所以都是能用就繼續用。
一些老牌金融機構的後端系統,都還是20年前的東西...........

其實就是有人喜歡被消費性產品趕流行,自以為走在時代前端很潮,其實只是被人家不斷賺錢賺到腦袋壞掉

工業產品什麼時候趕流行過了,追求穩定、可靠的系統一套要用幾十年,跟那種消費性產品三不五十就來個改版然後勸你每幾個月把自己家的電腦、手機等電子產品全部扔掉買新的可是大大不同的。

seraphicsid 2012-03-28 01:32 PM

引用:
作者Phenix
沒辦法

在天上一狗票衛星的年記搞不好都比你我大

換一顆射上去的成本加上地面設備系統更換的成本

搞不好再射個十顆上去都OK (還沒算新系統測試及上手的成本)

射幾個人上去換零件的成本跟上面相比低得多摟 :agree: ;)

-----------------------
話說 真的是機密的話是不會用這類東西運輸的

都馬印出來 給對方看過之後當場燒掉

這種東西就是還可以用就千千萬萬不要換.....
不然會搞死大家... :stupefy:

不要問 2012-03-28 01:35 PM

引用:
作者seraphicsid
NASA幾年前還徵過486電腦勒....

486不記得
記得是徵求286的CPU,給太空梭用還是站管用 :think:

Dragon cat 2012-03-28 01:35 PM

引用:
作者Ming

那麼你真的認為現在還是很多公司用磁帶備份嗎

現在市場上另外一個主流是改用硬碟備份喔
:flash: :flash: :flash:

硬碟是隨身品嗎?
一個硬碟200元買的到嗎?
他們說內部用的
你們公司內部要一份資料,你會拿一顆硬碟給他?
現在取代碟片的應該是隨身碟不是硬碟
要跟軟碟片比也是拿隨身碟來比
而這二種產品的確是當代的隨身主流產品

B76202023 2012-03-28 01:37 PM

引用:
作者orea2004
對於這種大型系統來說,系統穩定是第一要務,大家都承受不起
大幅更動系統帶來的風險,尤其是銀行業者。所以都是能用就繼續用。
一些老牌金融機構的後端系統,都還是20年前的東西...........

銀行跟券商我都工作過...
針對你的論點, 我傾向是心態保守與否, 而非業務/工作上的要求
不過反正也就是在網路上閒磕牙啦 :)

lu2 2012-03-28 01:41 PM

引用:
作者lompt
現在是儲存媒體一去不回的檔案交換呀
當然給個可以用的就好了
你交報告會順便送教授幾百塊的隨身碟或記憶卡嗎@@

那為什麼不用cd-r就好?
應該沒有電腦不能讀cd吧?
也沒有所謂重複抹寫的問題......

前面一票人在講:資安
我就覺得蠻莫名其妙的
的確,資安和在哪台電腦(有無連外網)上面處理資料有關
但是和輸出媒體的關聯性在哪裡?
進一步講,一台電腦沒有輸出資料的媒體,你會在上面處理資料嗎?
反正都一定要輸出資料,為什麼硬是要用軟碟這個一腳踏入棺材的媒體?
明明還有cd-r可以用......:think:

Ming 2012-03-28 01:45 PM

引用:
作者orea2004
對於這種大型系統來說,系統穩定是第一要務,大家都承受不起
大幅更動系統帶來的風險,尤其是銀行業者。所以都是能用就繼續用。
一些老牌金融機構的後端系統,都還是20年前的東西...........

還好啦....後端主機系統 可以不變動
變動前端系統新增介接程式就可以了....

而且說真的銀行系統這幾年也更換了一大堆
銀行系統沒有你想像的這麼老舊
:flash: :flash: :flash: :flash:

之前所說的軟碟片........不要和我說批次轉帳的軟碟片是直接插到後端主機
也都是透過前端系統做輸入的

Ming 2012-03-28 01:59 PM

引用:
作者Dragon cat
硬碟是隨身品嗎?
一個硬碟200元買的到嗎?
他們說內部用的
你們公司內部要一份資料,你會拿一顆硬碟給他?
現在取代碟片的應該是隨身碟不是硬碟
要跟軟碟片比也是拿隨身碟來比
而這二種產品的確是當代的隨身主流產品

請看楚我的意思..........

隨著時代的演進......
傳統的作法不一定適合現行的作業方式
且傳統作法的整體成本只有越來越高越來越難維護

之前傳統的磁帶備份....因速度及方便性
有開始被硬碟備份所取代......

用軟碟片來交換批次轉帳的資料,難道不能用電子傳輸來取代
當其他銀行已經開始提供電子傳輸的服務
難道我們不能要求還在使用舊方式的銀行來提高服務水準嗎?

LION2060 2012-03-28 02:00 PM

公家機關不是每隔一段時間電腦都會汰舊換新嗎? 怎麼還有那種東ㄒ哩......


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:27 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。