店家通常也不願意得罪客人, 所以多半也不會太堅持... 尤其像這樣一台相機沒幾千元的情況, 多半就是照定價賣來要求賠償! 如果弄壞的客人態度誠懇一點認錯, 多半店家也願意退一步, 以介於進貨成本&賣價之間的價格折衷要求賠償...

要是弄壞的客人態度太澳客, 那就簡單, 上法院!
幾乎最終判決起碼是店家以成本價取回該相機, 以及要求因為官司衍申的相關費用。

澳客或許可以如願以成本價賠償店家... 但極可能還要負擔額外的官司心力, 額外衍申求償, 以及法院的裁判費等. 就算是簡易法庭的裁判費, 都比這樣一台全新相機的價錢還貴一倍以上... :laugh:

弄壞東西賠錢是天經地義的，不過口氣好一些去跟對方談談，因為是展示機
瞧一橋應該可以便宜些!記取教訓下次小心點就好了
=========================
其實我是想把某篇兩人自問自答的文章沉下去!!

用材料和漆料的成本價來算如何.


好洨才會談... :laugh: :laugh: 當車商也做公益嗎. :laugh:

問題是東西是樓主摔的, 不是店家摔的,
否則下次ipad3上市的時候, 我不是要趕著去排隊買, 而是趕著去摔展示品, 然後要他們以成本價賣我 :D

對方主張的是，你要拿出證據證明這東西本來沒問題
因為她合理懷疑監視器看不到的損壞是他破壞前就有了
監視器要怎麼去拍"裂痕" "小體積的突出斷裂"呢?
樓主的掉漆還是小CASE
不影響本體
遇過客人為了驗證螢幕是否防刮
用指甲下去摳

還有客人把魔布拆封拿來擦手機
擦完了說東西不好，不買閃人

這就沒辦法囉

法律這種東西本來就是僵硬且有漏洞的

所以常常有事情是合法不合理

廠商自己要想辦法保護自己 消費者亦是

如果店家主張是新機
有出貨單進貨單才能證明

至於要賠多少錢~如果店家有貼該台相機的價格出來
因為是要約~自然就是照這價格

實際要賠多少錢不是我的重點
不要展示機當新機賣就好

相機不是有保固，打客服電話，看有沒有免費送修！？

這一步可以等樓主把相機買下來之後
再試著跟原廠討論看看 (人為因素不一定合保固條款)

樓主還在嗎??
好多人打臉>_<

話說~我很喜歡買燦坤的展示出清品
便宜很多~~品項也不會太差

所以~~不要以為是展示品就不用負責
頂多問一問有沒有展示品特價..........