PCDVD數位科技討論區 - 福島核電廠空限縮小慘狀依舊駭人

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 福島核電廠空限縮小慘狀依舊駭人 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=959782)

引用:

作者s953812

核電廠爆炸會比美軍丟的那兩顆原子彈造成更嚴重的汙染嗎？
廣島、長崎被核爆過
所以在地球上消失了嗎？

核電廠的安全是該顧慮
但把災害無限上綱
那就沒有討論的空間了

不會消失只是不能住人了 :jolin: :jolin: :jolin:

我是覺得那邊會像廢墟是很正常的吧，日本人只要政府說該地區管制，沒人會跑去那邊，
沒人整理海嘯過後的垃圾，那邊不變成廢墟才奇怪吧？

引用:

作者a_ei

但是,我有看到車子在跑耶.....http://maps.google.com.tw/maps?hl=zh-TW&safe=off&gs_sm=12&gs_upl=14222l14222l0l15061l1l1l0l0l0l0l55l55l1l1l0&q=N34+23+E132+27&um=1&ie=UTF-8&hq=&hnear=0x355aa241af9e1b43:0xd7b786e029b5be0d,%2B34%C2%B0+22'+59.98%22,+%2B132%C2%B0+26'+59.29%22&gl=tw&ei=ft1OT_u1LqXzmAWt0ISQCg&sa=X&oi=geocode_result&ct=image&resnum=1&ved=0CCQQ8gEwAA

住跟跑是兩碼子是吧

去查查看車諾比吧...

引用:

作者a_ei

這兩個被爆地都還去玩過幾天哩 ...

引用:

作者s953812

兩者不太一樣, 有人比喻的好

[如果你在福岛，就是原子弹强，如果你在上海，对你来说就是核泄露辐射强]

引用:

作者

引用http://forums.canadameet.me/showthread.php?t=443710

有很多网友认为，日本核电站泄漏不用怕，因为广岛和长崎的原子弹爆炸以及美、苏、中进行了很多原子弹试验，都没产生很大的污染。如果有很大污染，广岛和长崎就不能住人。甚至怀疑广岛和长崎是否受原子弹轰炸？

我来解释一下。

铀235元素，是元素92号，即由92个质子和143个中子构成（92质子+143中子=235）。铀235原子核受一个中子轰击，中子数变144个，产生裂变，放出能量。裂变产生2个原子核---46号（92÷2）元素钯（46质子+46中子），同时释放(144-46x2=52)个中子，这些大量的中子正好轰击其它铀235，导致链式反应。

原子弹爆炸，短时间内的反应，放出巨大的热，空气急速膨胀，产生巨大的爆炸和冲击波。

核电站基本原理一样，利用原子核反应原理建造的反应堆需将裂变时释放出的中子减速后，再引起新的核裂变，由于中子的运动速度与分子的热运动达到平衡状态，这种中子被称为热中子。堆内主要由热中子引起裂变的反应堆叫做热中子反应堆（简称热堆）。热中子反应堆，它是用慢化剂把快中子速度降低，使之成为热中子（或称慢中子），再利用热中子来进行链式反应的一种装置。由于热中子更容易引起铀－235等裂变，这样，用少量裂变物质就可获得链式裂变反应。慢化剂是一些含轻元素而又吸收中子少的物质，如重水、铍、石墨、水等。

所以原子弹爆炸，反应充分，生产了钯物质，没有放射性，只是少量铀残留，辐射很小。核电站，是受控的核反应，发生泄漏的物质是高放射性的铀235。如果核电站爆炸的铀粉尘散到空中，危害是巨大的。

引用:

作者SaSaYa

火力發電廠出大問題,頂多是鍋爐爆炸,剩餘的燃料燒完,然後就沒了,一週已內就告一段落

死傷當下就已經決定了,

核能電廠出大問題?

首先基隆港台北港所有貨櫃全部完蛋,這兩港口的日後也無法提供出貨

如果核能安全論點的人願意接受把核廢料放在台北市也是同樣安全,把蘭嶼那些移回台北,我願意重新思考你們對於核能安全的認知

別以為我是亂說的,事實上,核廢料這種東西,蘭嶼的是屬於低放射性的,高放射性的還是永遠留在核能廠區內,

以台灣來說,既然北部已經注定放了三各地區,就應該集中風險,把所有核廢料全都放在同一地區,就算出問題,起碼還有相對有安全距離的地區可以躲

除了核電廠外, 所有的電廠, 能最嚴重也不過就是一次大型天災的死傷...
就如上面講的, 發生時候差不多就可以決定了...

現在核電廠每次的大事故越來越"超乎想像", "匪夷所思"....
本來都拍胸脯保證的都不敢拍了, 本來講200%(這怎算的?)安全都不敢說了...
我們人類有多少本錢"試下去"? 微軟Windows 8 debug..
大不了就搞個千禧年, 讓全世界罵到翻, 一團亂而已...
核電呢? 我們在玩命耶... 以台灣來講, 我們是最沒本錢玩的國家..

最近蘭嶼百姓又來抗議了, 其實他們抗議很有道理...
站不住腳的是我們這群享受電力(人家蘭嶼對電的需求遠低於我們..講難聽點.
不要也勉強辦得到.._), 卻又把沒人敢碰的廢料丟到他們那裡...
如果你我身邊有這種享受自己留, 垃圾(核廢料應該是最可怕的垃圾)丟給人
的角色, 別說蛋洗他家, 就算被捅死也不是不可能發生的..

上面還有人一副要用核能救暖化的想法, 這叫藉口!
老美自己是全世界排碳最多的國家, 他們有沒拼命建核電?

--------------------------------------------------------------------------------------

http://www.libertytimes.com.tw/2011...day-family2.htm

擁核者說「核電不會排碳」是天大謊言，在採掘燃料鈾及運輸、提煉濃縮鈾或
建原子爐等都要排出很多二氧化碳，拆爐及處理核廢棄物等也得排很多碳；
核電是只有發電瞬間不排碳而已。

核電不僅排碳，排熱非常嚴重，像原子爐每機發電約100萬千瓦，但這只是變成電的部分，原子爐裡因核分裂產生300萬千瓦的熱，其他都排到海裡，
亦即每秒從海裡汲取70噸海水來吸收原子爐裡剩餘的熱，
海水因吸熱而溫度上升7度後排回海裡。

亦即原子爐每秒排放70噸上升7度的海水回海裡，對周邊生物有很大影響，像萬里因核二而海藻、浮游生物死光，而核三附近珊瑚白化；不僅如此，核電廠會排出輻射物質，
即使低劑量也會讓人致癌，且核電附近會有畸形巨魚，像台灣核一核二也有祕雕魚、櫻花等都異常。

日本的電力公司為了妨礙調查，還故意把櫻樹鋸掉，核電是在破壞地球而無法拯救地球的。

-------------------------------------------------------------------------------

原來把廢熱排到水裡就不叫暖化, 排到空氣才是..
大家該長點知識了...

當你產生那麼多熱時, 一定也要相對的冷卻..
這也是海水會升溫的主因...(在很多"專家"眼中, 海水升溫不叫暖化啦!)

引用:

作者SaSaYa

火力發電噴出的爐灰跟戴奧辛不用算喔，留下來的爐渣處理不用算喔，核能電廠要出問題，還要是大問題才會有大事情，火力發電可是隨時隨地都在製造污染，更別說還一直在噴碳，繼續噴下去還一萬年，能活30年你就該偷笑了... :jolin:

引用:

作者P&W

為何不用算!?

但是嚴重程度不一樣吧!

排放廢氣的機車也會排放致癌物質,吸菸也會,但這不會拿來跟核電廠這種等級的相提並論吧?!

如果覺得不會出大問題,運輸也沒啥問題,幹麻把低放射的核廢料放在蘭嶼? 怎不放在台北市?反而把高輻射的核廢料放在離台北市很近的核電廠內?

引用:

作者P&W

這好像是在說：「別人(火力發電)超速違規你不抓，偏偏抓我(核電)是什麼意思？」
像這種論調，若非核能發電既得利益者，就是腦袋有問題，兩者選一項唄。