PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   台灣為什麼各項領域都輸韓國之我見 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=955685)

瀟湘夜雨 2012-01-16 02:08 PM

引用:
作者虎斑貓
剛剛查了一下,公務員總數似乎沒有81萬那麼多。99 年底全國公務人員人數共計34 萬106人。

http://www.exam.gov.tw/public/Attac...71417252630.pdf

就算拿398352216K/340106=1171K,也就是每個人117萬,不到138萬,何況我可以確信398352216K是包含約聘雇人員的薪資在內的,所以每個人的平均年收入是要低於117萬甚多。

所以原始的那份所謂公報,公務員人數與人事費兩方面都與現狀差距甚遠。


加上軍人和教師就有80萬了

ff1073 2012-01-16 02:11 PM

引用:
作者起司頭棕褲褲
是指我說的某諾貝爾獎得主嗎?
我沒有指政治那個區塊
只有想到他得諾貝爾獎的領域與教育的領域而已
沒有要扯政治的意思


台灣教育不如歐美這樣活化,完全是家長問題

SaSaYa 2012-01-16 02:12 PM

引用:
作者虎斑貓
剛剛查了一下,公務員總數似乎沒有81萬那麼多。99 年底全國公務人員人數共計34 萬106人。

http://www.exam.gov.tw/public/Attac...71417252630.pdf

就算拿398352216K/340106=1171K,也就是每個人117萬,不到138萬,何況我可以確信398352216K是包含約聘雇人員的薪資在內的,所以每個人的平均年收入是要低於117萬甚多。

所以原始的那份所謂公報,公務員人數與人事費兩方面都與現狀差距甚遠。


應該是包含國防部那一大坨人,

軍公教三大塊,全部34萬人是不可能的

2006 年計算,公務員33萬,僱員有16萬多
http://pubfin.nccu.edu.tw/faculty/s...employments.pdf

原千尋 2012-01-16 02:19 PM

XXXXXXXXXX之我見




亞洲神人著


=====================================================


好久沒看到了 :stupefy:

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

虎斑貓 2012-01-16 02:28 PM

引用:
作者SaSaYa
應該是包含國防部那一大坨人,

軍公教三大塊,全部34萬人是不可能的


http://epaper.edu.tw/news.aspx?news_sn=2190
中學(含)以下,公立學校在職教師為177,915人

http://www.ios.sinica.edu.tw/hyc/in...columnID&id=127
公立大學教師接近兩萬七千人。

加上34萬公務員一共54.5萬人。

如果加上軍人總數有80萬(有這麼多軍人嗎?)那其實前面算出來會偏低就合理了,因為軍人中的大半是月薪才幾千元的義務役...

:think:

SaSaYa 2012-01-16 02:58 PM

引用:
作者虎斑貓
http://epaper.edu.tw/news.aspx?news_sn=2190
中學(含)以下,公立學校在職教師為177,915人

http://www.ios.sinica.edu.tw/hyc/in...columnID&id=127
公立大學教師接近兩萬七千人。

加上34萬公務員一共54.5萬人。

如果加上軍人總數有80萬(有這麼多軍人嗎?)那其實前面算出來會偏低就合理了,因為軍人中的大半是月薪才幾千元的義務役...

:think:


灌上僱員16萬人就差不多80萬

人越少,平均薪資越高,所以人多點好!

虎斑貓 2012-01-16 03:09 PM

引用:
作者SaSaYa
灌上僱員16萬人就差不多80萬


好,那就可以重新計算一次了。

軍方的薪水和人數比較難掌握,我們就把98年度的人事費減去國防部的人事費,
398352216K(總人事費)-131990807K(國防部人事費)=266361409K(公教人事費)。

全國公教人員(不含軍職)總數=54.5萬。加上16萬僱員計70.5萬。

因為雇員包括專兼職,只能推定:

266361409/705000 = 377.8K < 具公務員身分公教人員年平均薪資 < 266361409/545000 = 488.7K

瀟湘夜雨 2012-01-16 03:15 PM

引用:
作者SaSaYa
灌上僱員16萬人就差不多80萬

人越少,平均薪資越高,所以人多點好!


軍公教調薪適用對象,包括現職軍公教人員、約聘僱人員、技工、駐衛警,現職人數約82萬人,支領月退金的人數約43萬人,合計125萬人。

行政院人事行政局長吳泰成強調,這次調薪3%是最低,但卻是最常見的,從民國86年以來共有5次調薪幅度為3%,調法並非全新,而在適用對象上,除現職軍公教人員外,領月退休金的已退休軍公教人員也包含其中,總人數約為125萬人、經費需110億元。

不過,對於外界關注,政府如何籌措這110億元預算?吳敦義今日下午出席「核電廠緊急事故整備與應變」公聽會受訪時表示,財源除了來自稅收的增加,還有公營事業、公營銀行99年度的超額盈餘,因此,「沒有舉新債的必要」。

瀟湘夜雨 2012-01-16 03:25 PM

引用:
作者虎斑貓
剛剛無聊去查了一下主計處的"各機關歲出用途別科目分析總表"數據:

http://win.dgbas.gov.tw/dgbas01/98/...C1%60%AA%ED.pdf

98年度我國歲出1,829,988,997千元,約1.83兆,其中人事費398,352,216千元... :flash:


軍公教調薪適用對象,包括現職軍公教人員、約聘僱人員、技工、駐衛警,現職人數約82萬人,支領月退金的人數約43萬人,合計125萬人。

行政院人事行政局長吳泰成強調,這次調薪3%是最低,但卻是最常見的,從民國86年以來共有5次調薪幅度為3%,調法並非全新,而在適用對象上,除現職軍公教人員外,領月退休金的已退休軍公教人員也包含其中,總人數約為125萬人、經費需110億元。

110億除以3%,可以得出這125萬人一年的「本薪」調薪前是3667億,調薪後為3777億,
光是「本薪」就快4000億了,加其他加給、福利、獎金等等,遠遠超過你講的人事費

虎斑貓 2012-01-16 03:29 PM

引用:
作者瀟湘夜雨
軍公教調薪適用對象,包括現職軍公教人員、約聘僱人員、技工、駐衛警,現職人數約82萬人,支領月退金的人數約43萬人,合計125萬人。

行政院人事行政局長吳泰成強調,這次調薪3%是最低,但卻是最常見的,從民國86年以來共有5次調薪幅度為3%,調法並非全新,而在適用對象上,除現職軍公教人員外,領月退休金的已退休軍公教人員也包含其中,總人數約為125萬人、經費需110億元。


全面調薪3%需110億,所以原始總薪資支出應為多少?

答案是: 110/0.03=3666.67 億,所以98年我國人事費398352216K這個數據應該是可信的。


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:05 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。