|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 用單眼拍照，照片就會變漂亮?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=947530)
|
|---|
我倒覺得樓主的問題要分三個方向探討
1.感光元件 2.鏡頭 3.腦袋<==人腦都是會進化的,但是儀器不買好的就不會進化 感光元件的部分是最前端的,大的pixel size直接決定你的sensitivity 相同level的pixel size可能比較你的製程和IC設計會有sensitivity的一些差距 但是不同level的pixel size在硬體上就有物理的直接差距"S"NR自然不能比擬 前端已經比不上只能靠小DC長曝光和減低gain(ISO?)來彌補差距 小DC更為了彌補差距後端會作更多的處理(抹平等等) 但不用說,再怎麼處理輸在raw date(或是raw date更前端感光的部分)更前端的部分已經差人一截 演算法再強也只能降低差距(這是我的理解) 縮圖之後差距更為細微,人眼的部分其實可以辨別高頻的訊號亮度或是顏色表現,但是放過一些也是"可以接受" 這可以接受的範圍就可能直接反映在pixel size和鏡頭的差距或是後端的處理 重點是一縮圖,感覺什麼都解決了 我認為前端(感光)到後端(interploation和image process)想一次,就可以知道差距在哪邊了 鏡頭的部分也是重點 大pixel的感光元件搭配一顆好的鏡頭就像是大雕也找個好的女人才有用 要不進鏡頭設計進光量不足或是有嚴重的色偏,感光元件大也是英雄無用武之地 偏偏小DC預算有限在鏡頭上也不會作的多好,也不會有很多的鏡組改善橫像或是縱向色偏 光學部分我不是很懂,但是就我的理解,好的鏡頭廣角端會作很多光線的處理,這點我不相信小DC會好到哪去 最後腦袋是否重要 腦袋也是決定進前端很重要的東西,要不然什麼閃燈補光或是柔光鏡也都不用了 這個是直接影響前端的因素 但我也不覺得什麼都是構圖腦袋才重要 好的儀器可以降低出ㄘㄟˊ的機率(對焦失敗?) 好的畫面也不會慢慢保留到等你構圖完(連拍才是王到^^) 以上是淺見有什麼要補充的請儘量補充,我能了解的很有限 |
...................................
我不會講，我覺得用單眼拍照的好處是快門變快，還有其他的光圈跟快門可以調整， 不過，我還是只會用AUTO跟情境模式拍照的使用者 就是俗稱的沒有腦袋跟沒有器材的一般人 :) 用小DC拍的，因為這台可以淋雨，用的是內建的夜景模式來拍    用單眼來拍，還是一樣白天用P模式，晚上用夜景模式    另外一種夜間快照模式，則是在沒有腳架時拿來用的    所以，我覺得...相機是拿來拍照片用的，拍得好看當然是最好(通常拍壞的比拍好的多 :think: ) 如果樓主的朋友拍的高興就好 |
其實有些漂亮的照是靠後製...真的要靠相機拍的漂亮需要不斷的練習....
|
引用:
說得好 :flash: |
引用:
http://photo.pchome.com.tw/a380405/130667956960 請問圖中右邊那個是什麼東西? 怎麼那麼大片一疊,是蝦餅嗎? |
引用:
拍得還不錯啊 :D 我朋友拍得高興就好 ;) 引用:
不要後製過頭 適度的後製我覺得OK啦 除非個人要某種意境 也是可以的 ;) 引用:
我不知道那個是什麼 但好像是寫鮮蝦天婦羅 :ase 晚上去買了一台相機 我朋友說借他夜拍 我說你就有600D了啊 而且也不一定只能夜拍 白天也可以拍啊 還跟我說我攝影機跟相機那麼多 乾脆買好一點的相機 也沒有很多 兩台BENQ DC 跟一台SANYO 480I和AIPTEK 1080P攝影機 像機都有點秀逗 而攝影機1080P那台螢幕歪掉喬不回來 就是叫我直上單眼 我說夠用就好 要進階等我對攝影比較熟練再說吧 ;) |
這個問題已經爭論很久了,可變因素太多,沒有一定答案
如果都用Auto的話 那600D應該會比較漂亮 畢竟在鏡頭上就差很多了 相同的問題在單眼上也有很多人問: 600D v.s 5DMII 誰比較好? |
引用:
有些美女圖都是後製過度的照片 :stupefy: |
引用:
那種就是美得不自然太假了 :o |
引用:
說的真棒 拍照自己開心就好 有得人老是在那裏比畫質機身 何苦呢 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:40 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。