![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 這汽車駕駛還挺衰的
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=943613)
|
---|
白色汽車駕駛,真的很衰
騎機車的,這種騎法,幾條命都不夠......自己不尊重自己就算了,不要害人 |
引用:
一樣問題,一樣兩顆輪子,紅牌重機怎麼走? 後車撞擊前車,難道要怪罪前車沒與後車保於安全距離? 引用:
大型重機有兩種,一種是550cc以上掛紅牌的大型重機,一種是250cc以上、550cc以下,掛黃牌的大型重機。想騎這兩種車,都要重新考照 但你知道掛黃牌的大型重機,在市區要兩段式左轉、也不能上快速道路嗎? 可以告訴大家,明明都另外考一張駕照了,為什麼前一晚250cc以上、550cc以下的大型重機還可以在快速道路上奔馳,隔一晚就說基於安全理由,禁止它上快速道路、一般道路要兩段式左轉嗎? 引用:
全球只有兩個國家針對車種要求路口兩段式轉彎,一個是日本,一個是台灣。而台灣的規定是抄襲自日本的 日本要路口兩段式轉彎的對象,是指被速限在30km/h以下、50cc的機車,例如jog或e-Moving之類的車種。至於速限60km/h的125cc機車,則是路口直接轉彎即可,不需兩段式轉彎 如果你不懂,可以找黨主席拿日本Yamaha之前的舊網頁畫面,裡面就有台灣山葉生產的勁戰125不用兩段式轉彎的宣傳海報(如果不好意思找黨主席,google一下01那邊也有啦!) |
引用:
好黑色幽默喔你XD 讓我們一起默哀三分鐘好了.. |
引用:
其實我覺得拿重機比沒有意義,因為光路權就不一樣了。 而路權不一樣會決定不一樣的轉彎模式,不是嗎? 如果要用兩個輪胎來比較的話...那也要想想兩者加速度差多少。 加上台灣的路普遍都不大,想想如果現在待轉區的車子都塞在路中間又是怎樣? 另外,日本的機車密度不高,所以我想直接轉應該也是沒什麼問題...所以拿日本來比較,我是覺得比較不適合啦... 如果台灣開放讓機車可以直接轉的話,我第一個聯想到的是曼谷的交通=_= |
引用:
這就像女人要求男女平等,出事了才說本來就該讓女人 :laugh: |
引用:
氣車駕駛:我今天終於有機會可以 替天行道了。在闖呀~~~ :laugh: :laugh: |
看到影片~想說八成又是女的吧~_~
很多女性真的上路沒啥大腦好像路他家開的... 要怎麼騎就怎麼騎~重點還不會看是否來車 這是基本大決之一... 還常常碰到這種類型 ![]() 紅色路線是腦殘駕駛... 每次從藍線出去都會被這種人嚇到 偏偏十之八九都是女性...梗 |
引用:
原廠的後照鏡可以照到後面的,除非根本不知道如何調整。另外一些改裝的迷你型後照鏡跟瓜皮帽類似,規避法規用的。(之前看到一位騎士闖紅燈被攔,對警察態度不友善。當場收到紅單外加驗車─沒有後照鏡,車上一堆改裝) 不過,對於影片的仁兄/或類似的駕駛。後照鏡有無都是屁話 |
引用:
在一般道路上,大型重機一樣要變換車道、一樣要轉彎、一樣要遵守速限,哪裡不一樣了? 黃牌重機與50cc的路權有不一樣嗎? 引用:
不是只有台灣的路普遍不大,歐洲國家古老城鎮道路也普遍不大,甚至還是石板路,人家的機車為何滿街跑卻不用兩段式轉彎? 日本的快車道速限是60km/h,比台灣的50km/h還高,台灣山葉生產的勁戰125在日本不用待轉,表示125cc的機車路口直接左轉是沒問題的。台灣要求550cc以下的機車通通都要待轉,真的是為了機車的安全?還是要公開表示三陽、光陽的造車能力完全不足? 結果在google map看了一圈,歐洲的大都市裡充斥了三陽與光陽的機車,真的是車子的性能不足以在道路上使用嗎? 引用:
歐洲國家路上機車也很多,結果歐洲國家再爛都比台灣先進、比台灣叫得出名號 |
引用:
你有去過歐洲嘛? 你有實際看過歐洲機車有多少嘛? |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:45 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。