PCDVD數位科技討論區 - 抗議高雄市農業局長蔡復進企圖「活活餓死流浪狗」，修法處罰愛爸愛媽餵食浪浪讓農業局電話癱瘓灌爆市長臉書

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

大家都忘了這傢伙的腦袋了嗎

.... :think:

引用:

作者chan973573

哪可能是你家裡哪位成員幹的吧?

都賴給狗身上也不好吧 !

你也別激動啊! :rolleyes:

來
坐下
握手

引用:

作者ruinousdeity

所以才要採用TNR的方式處置
結紮後的動物攻擊性&地盤性都會降低,
撲殺造成的族群遷移,反而會造成傳染性疾病無法管制
寧可讓區域內有一個受監控的固定的族群存在

從國外引進的TNR，到台灣就變成了半套
本來只是用在貓身上的，結果台灣有天才拿來用在狗的身上
並且要結紮總數的7-8成才會產生效果，要不然都是做心酸的
台灣現在TNR了幾成?還是我直接問幾隻比較快?
事實就是成效不彰，繼續生生不息，不停抓了又撲殺

更不用說餵養的人，會再去該地區清理狗屎的少之又少
屎尿留在別人家，吠人追人也留在別人家
高雄壽山就發生後來有居民受不了，一次毒殺掉幾十條野狗，這是好事嗎?
既然要定期去餵食，何不全部帶回家養?
說穿了就是滿足自己虛假的愛心
遇到了骯髒的狗屎就留在別人家

流浪狗不見了，會產生什麼傳染性疾病?
麻煩你明白的講出來好嗎

引用:

作者moneytalk

來
坐下
握手

跟你爸講話嗎?

不打擾你們親子互動

怎麼可以餓死流浪狗呢
應該是要私下做毒餌四處丟給那些流浪狗吃
然後清潔隊負責收屍

引用:

作者ruinousdeity

1.我想不需要特別去找,這串跟另一串有很多人
是認為流浪動物一律要被撲殺,或者是"支持撲殺政策"
需要去特別點名有哪些人嗎?

有很多????可以點名看看呀..
看到大多數都是主張不支持餵食，
你視為支持撲殺的有幾個?

愛牠!!
就把牠帶回家!!
讓牠流浪在外....叫愛牠嗎???

沒人要帶回家........
就抓起來安樂死吧~

引用:

作者ruinousdeity

結紮後為什麼還要放生當流浪狗？

引用:

作者chan973573

1.#52 #53 #54 都有他的發言啊

2.不需要宣傳,意見交鋒,跟里長反映就好.....

哪幹嘛要上PCDVD發那麼多篇全面撲殺流浪動物的言論

3.就把自己的論點公開,讓認識自己的人知道你是個怎樣的人,也算負責嘛!對不對

起碼那些動保人士可是有站出來

我找不到全面撲殺流浪動物的發言....
他也不過就是支持現在的政策而已...又沒有新的論點幹嘛要又是發表又是公開的?

9月19日高雄市爆發清潔隊殘虐捕犬，農業局長不思檢討，還編列300多萬，編列了近40人的捕犬隊伍。

局長認為這樣還不夠，竟要修改「動物保護自治條例」，對餵食流浪狗開罰3000～15000元。其結果將是活活餓死浪浪，其心之惡，人神共憤。

條例內容：禁止飼養遊蕩動物影響居民生活安全及環境衛生，減少流浪狗聚集及後續的社會問題（草案第九條）

蔡復進局長，你是因為延聘香肉教父擔任動保處長，遭到民意強大反對，惱羞成怒，要對浪浪及愛爸愛媽復仇嗎？你知道這樣做，會讓浪浪餓死嗎？飢餓的狗容易傷人，你是要逼狗行兇嗎？

強烈要求蔡復進局長撤回「餓死狗」條款，此條款一過，其他縣市必定群起效尤，到時將釀成全國大批流浪狗餓死的慘劇。

請阻止悲劇發生，打電話抗議農業局長，灌爆市長臉書，請陳菊市長阻止屠夫局長的惡行。

農業局
局長室：07-7995678轉6001
傳真07)746-8414

陳菊臉書http://www.facebook.com/kikuChen?sk=wall&filter=1
市長信箱：http://soweb.kcg.gov.tw/event_report.aspx
秘書室：07-3373219
傳真07-3337633

嚴重警告蔡局長，「餓死狗」條款送到議會之時，就是群眾包圍農業局之日。

連署書下載：http://www.kcsaa.org.tw/Joomla_159/images/KCSAA/20110928kcsaa.doc

...