也先別指著別人沒搞懂吧，
不是別人沒搞懂，
這是因為在台灣，
有些人的想法是"有法律、有制度、有規章"可依循，
所以...照章走就好，不論那章法規定有沒有缺失。
更何況 ..像這事件裡的.."未依規定執行"... 相信你也是入社會很久的人了，
很多規定跟本就是不可能照著執行，"規定"的功能最後只是淪為找人代罪用的。
沒錯，
就像有人說...如何得到HIV就要被隔離的做法，可能會導致一些高危險群的人，
閃避檢疫，
但即使不是這樣，真的所有高危險群的人都會主動去檢疫嗎?
別再騙自己了好嗎....

你最懂，
那你說看看，
為什麼其它有些傳染病就可以做到把患者隔離呀?
那種做法是你口中的鴕鳥心態嗎?

你就是沒有搞懂的代表。

我相信你所指的網友沒有在說什麼法律、制度、規章規定的缺失，而是在說醫院沒有遵照規定來執行，你根本沒有弄懂人家的意思，只是一味按照你自己的思考去指責別人。

再說，如果確實有依照規定來走，本次事件是可以被避免的，現在的問題就是在於，規定沒有被執行，而且這規定不是沒可能執行的，而是可以執行卻顯然被忽略了，現在的問題僅在於究竟是誰該負這個忽略規定而犯錯的責任而已。


還有，你所主張的HIV帶原者必須被隔離的規定，在我看來，才是現實中根本不可能被照著執行的規定。

「我們真的不知道，我們也非常震驚！」器官捐贈Ａ君的母親與家屬昨天獲悉Ａ君是愛滋感染者時，淚水夾雜震驚，連問了好幾次「是真的嗎？」隨即自責地說，「我們知道兒子是同性戀，但不曉得他感染愛滋，我們是想救人，怎麼反而變成害人？」

同性戀 吸毒 這類高風險族群 本來就不該 捐血 捐贈器官
愛滋病有6個月的空窗期 檢驗不出來

你搞錯一點，同性戀不是高風險族群，無固定性伴侶者才是。

有人實在太囉嗦了,無理聲音還很大,以後全民每六個月強制檢驗血液,不驗不能用健保卡,只要驗出有重大疾病,通通一顆子彈送焚化爐解決,你們說好不好? :tu: e04

現在問題不是在愛滋病人的身上

而是醫院問題....把器官移植給病患...


看新聞說最重停業


不過台大應該是不會被停 :unbelief:

「我們真的不知道，我們也非常震驚！」器官捐贈Ａ君的母親與家屬昨天獲悉Ａ君是愛滋感染者時，淚水夾雜震驚，連問了好幾次「是真的嗎？」隨即自責地說，「我們知道兒子是同性戀，但不曉得他感染愛滋，我們是想救人，怎麼反而變成害人？」

本報記者昨天下午到Ａ君住處訪家屬，「是否知道死者生前身體有一些狀況？」Ａ君父母與姊姊一臉納悶反問「什麼狀況？」記者告知「醫院通知Ａ君有愛滋病」。

擔任慈濟志工的母親，震驚得連問好幾次「真的嗎？有確定嗎？受贈器官者怎麼辦？會不會被感染？」她搖頭掉淚，癱坐在沙發上；簽署器捐同意書的男子姊姊，驚訝到走路時雙腳都在發抖，不斷自責地說「真的…很抱歉」。

Ａ君的父親說，他昨天才知道兒子有愛滋病，愛滋病例應該要全國通報，「器捐前，難道醫院沒檢查嗎？」讓他難過又不解。

男子母親說，昨天上午才到法會為兒子念經，兒子被宣布腦死，器官都還完好，他們想「如果把器官捐出去，可以幫助更多人」，於是聯絡認識的台大醫院新竹分院醫師，廿四日傍晚進開刀房摘除器官，慈濟志工也一路助念。

男子姊姊說，家人決定器捐時很掙扎，因為這是他們幫弟弟做的決定，家人僅知道他有憂鬱症病史，也照實在同意書上填寫，全家人好不容易將弟弟往生的悲痛，化為做善事的欣慰，如今卻得面對這個噩耗，「我們真的不知道要怎麼面對受捐的人」。

器捐男子是家中老么，本在台北開服飾店，五年前結束店面回新竹，因為憂鬱症在家中休養，廿三日返家不慎墜樓死亡。

男子的母親說，兒子念大學時說「不娶老婆」，她帶兒子到醫院身心科看診，兒子坦承他是同性戀，「我們都可以接受」；兒子交友圈單純，他交的每個男朋友，家人都知道，偶爾說要去台北看診，但他都說是去看憂鬱症，「他可能不敢跟我們說得了愛滋病，如果知道，我們也不會器捐」。

「如果有錯我們來承擔，不要牽扯到其他人。」男子的姊姊說，當時安慰他們的蔡姓志工和醫生都是好意，「我們不怪任何人」，如果導致受捐者感染，「我們非常抱歉」；她說，弟弟的男友似乎不知弟弟罹患愛滋病，將趕快聯絡弟弟男友去檢查。

空窗期的風險由誰負責？

你要討論這個可以阿

問題現在這位是列管∼也驗的出來

醫院會沒責任???