作者Adsmt

我並沒有說科學有定義不能證明存不存在，你真的要去證明某某不存在當然也是可以。

我只是說這是一種普世認定，就像法律上，沒有證據就當你無罪，在科學上則是沒有證據就不會當它是真。但一件事也不是只有完全對和完全錯，而是和證據程度，可能會讓人「60%相信」、「30%相信」....很多物理現象或理論一開始只是被當笑話，後來才被真正重視，例如弦論。

當初愛因斯坦還因為廣義相對論計算重力透鏡的結果與牛頓力學一樣，而感到相當失望，因為如果愛因斯坦無法證明廣義相對論和牛頓力學的不同，那他的理論就沒有任何意義，也不可能被別人接受，無需別人去證明廣義相對論的錯，只有愛因斯坦自己要去證明它是對的。

所幸那時只是愛因斯坦廣義相對論發展的初期，漏掉了很多參數，後來他利用完整的廣義相對論公式，計算出和牛頓力學的不同，最後經由觀測實驗，證明廣義相對論才是對的。

作者無情公主

撥個空回答您的問題；宇宙間有很多東西我們是看不見的，比方；空氣我們看不見，但卻有它的存在；某一面來講，電線裡面的電我們肉眼也看不到，但我們知道天空中的高壓電線不能碰，因為裡面有高壓電。

其實人所處的空間，我們肉眼能看見的東西並不多；因此，多年來有人講了這麼一段話：看不見得支配看的見的，無形的導引有形的。

我們人的情感、思想、意志，不是用眼睛能看見的，但我們都活在情感、思想、意志的引導裡。誰能否認人裡面沒有情感、思想、意志的東西？我們都不會否認我們有愛，我們會思想，我們有決定的傾向。

作者Adsmt

你太看不起科學了，人看不到空氣、看不到電、看不到重力，但科學是能證明它們存在的。

情感、思想、意志，也能證明主控中心是大腦。這些都是科學早已嚴格證實的東西，不曉得還有什麼疑問的？

目前並沒有任何可信的證據證實鬼神的存在，把空氣、電等和鬼神畫上等號，只能說你在亂套關係。

作者企Gre

讓我聯想一個猴子的實驗!
讓一群猴子關在一個籠子裡，籠子放一根香蕉，只要猴子去拿香蕉，噴水系統會啟動，
猴子被噴幾次之後，就很有默契的不動那根香蕉，如果有猴子去拿就會被其他猴子修理....

作者goodromhome

愛因斯坦最為敬佩的科學家是牛頓。
他曾謙虛地表示：
「真正偉大的科學家是牛頓，我只不過將牛頓在計算上的錯誤加以修正而已。」
愛因斯坦和牛頓一樣，
也認為宇宙法則是「上帝」的傑作」，
是「神」在安排星球運行的力量。
有一天，有位記者訪問愛因斯坦，
請他發表對宗教及神存在問題的看法。
正好，愛因斯坦剛送走一位客人。
愛因斯坦問：「記者先生，您是否知道是誰將咖啡杯等物放於此處的？」
記者答道：「自然是閣下。」
愛因斯坦接著說：「小如咖啡杯等物，尚且需要一種力量來安排；那麼您想一想，宇宙擁有多少星球，而每一星球均按一定軌道運行無間，這種安排運行力量的即是神。」
愛因斯坦對「神」的看法發人深省。
在一次訪談中，
愛因斯坦說：「有些人認為宗教不合乎科學道理。我是一位研究科學的人，我深切知道，今天的科學只能證明某種物體的存在，而不能證明某種物體不存在。因此如果我們現在還不能證明某種物體的存在，並不能斷定它就是不存在。」
愛因斯坦進一步舉出發現「原子核」的例子說：
「譬如若干年前，我們未能證明原子核的存在，假如當時我們貿然斷定原子核不存在，則在今天看來，不就犯了天大的錯誤嗎？」
訪談最後，
愛因斯坦說到他相信「神」的存在：
「因此，今天科學沒有把神的存在證明出來，是由於科學還沒有發展到那種程度，而不是神不存在。總而言之，人的五種感覺是有限制的，無法感覺出神的存在，科學也無法否認神的存在。因此，我們應該確信神的存在。」

總結來說，如果有了解過佛、道、基督、天主教，不難發現其基本的觀點是互通的，
冥冥之中有種力量在推動各色人種走向正途，這才是宗教的精隨，
信不信是個人自由，但我尊重各種宗教的正向力量，
最後西醫算發達吧?你的問題找個心理醫生問一下，很快就有答案了