作者sazabijiang

不對, 法律並不是定義有沒有被看到, 而是定義有沒有在公開場合.

你可以請人到你房間看你跟老婆敦倫, 甚至他拿相機拍下來也絕對不違法.
但是你在總統府前趁憲兵沒看到你們的時候抽插兩下, 就一定是違法.

這是地點問題, 不是有沒有被看見的問題.

作者piggun

他罰你，不是罰你"不合法幹老婆"，是罰你"妨害風化"，你在你家客廳地板(不是公共場所)幹老婆，卻把大門打開讓人人可看，也罰你"妨害風化"，不是罰你"幹老婆"。

作者sazabijiang

這個還有爭議, 除非你拿出判例或法條來說服我. 沒聽過作愛不關門是妨害風化.

你在總統府前拿一條布把自己跟老婆包起來****, 技術上沒有人看到你們正在做愛, 但依然是妨害風化.

但是在家裡就不算妨害風化. 所以不同地點做一樣的事情會有不同的結果.

作者piggun

她(娼)是我認識3分鐘的朋友，我們就在她的地方(或約去某地方)幹事了，事前或事後，我送些錢支援朋友(支援朋友這種事大家都在做，正常)，這犯啥法(一夜情犯法嗎)?

娼**這事，其實是政府官員及社會都鴕鳥不愿"正眼好好仔細看清楚"，且"好好想個方案對待它"-----因，官員:做事，或休息不做事清清鬆鬆我都領一樣錢，做事要是搞不好，可能失業，何必吃飽沒事去抓隻虫來弄自已。社會:無力，再怎叫，官頂多動動嘴皮敷衍你過去，久了，大家一起敷衍過日子。

娼**會害到社會的主要是"傳播(性)病"，以現在的社會對家庭夫妻關係的危害，極微(可能反而是有幫助)，小三，才是家庭關係的大危害。------所以，以防止"傳播(性)病"為主軸來設方案，才是在解決娼**問題，才是在做事情。其他禁、罰、設專區、、等，都是官員的為官之道--推，鋸箭，打哈哈、、等的產物，不是真要做...

作者piggun

她(娼)是我認識3分鐘的朋友，我們就在她的地方(或約去某地方)幹事了，事前或事後，我送些錢支援朋友(支援朋友這種事大家都在做，正常)，這犯啥法(一夜情犯法嗎)?

娼**這事，其實是政府官員及社會都鴕鳥不愿"正眼好好仔細看清楚"，且"好好想個方案對待它"-----因，官員:做事，或休息不做事清清鬆鬆我都領一樣錢，做事要是搞不好，可能失業，何必吃飽沒事去抓隻虫來弄自已。社會:無力，再怎叫，官頂多動動嘴皮敷衍你過去，久了，大家一起敷衍過日子。

娼**會害到社會的主要是"傳播(性)病"，以現在的社會對家庭夫妻關係的危害，極微(可能反而是有幫助)，小三，才是家庭關係的大危害。------所以，以防止"傳播(性)病"為主軸來設方案，才是在解決娼**問題，才是在做事情。其他禁、罰、設專區、、等，都是官員的為官之道--推，鋸箭，打哈哈、、等的產物，不是真要做...

作者piggun

不必幹，你露鳥站在你家裡面，面對門前落地窗或無門窗(非樓上，對馬路，是不特定人可看到)，看看警察會不會來問候你?

你在總統府前拿一條布把自己跟老婆包起來****, 技術上"沒有人看到你們正在做愛", 但依然是妨害風化.----->請問< 沒有人看到你們正在做愛 > 要怎麼去妨害風化?

作者sazabijiang

但是不要面對門前落地窗, 而是在廁所裡露鳥, 就絕對不會有警察來問候我.

所以是地點問題.

作者walkunder

不設專區，其實就只是跟之前一樣而己，然後以後出錢的也要被罰就這樣
對不進行此交易的人來說，沒比較好，也沒比較不好。如果以後消費者
也要被罰的話，對供應商來講，短期內可能業績會受到一點影響
但是長期來看，市場還是在的

不過此案的消費者，還是等以後通姦除罪化後，會比較有得詼
就說是在通姦就好了，不是性交易

作者drasil

那沒結婚的要怎辦啊...

有結婚的就算不用坐牢，民事上也要賠錢（而且是用萬為單位計算的），那可不划算。