聽說這種寵物狗
很多都是繁殖場用近親相**繁殖出來
所以反而還比流浪野狗笨
是真的嗎? :confused:

應該是飼主要跟司機道歉吧...

你這樣說、那認為"妞妞"不笨的主人情何以堪?

不知道講這種話的人打不打蚊子? :laugh:

之前坐野雞車去墾丁,在快速道路上突然衝出一條狗
開車的女司機也是二話不說撞過去
她說以前也發生過這種事,那時候緊急煞車切車道,差點發生意外,
所以後來如果這種突然闖出的她都選擇撞過去

有人或狗，誤闖快車道或車道，造成駕駛閃避不急而撞上的... 錯在誤闖的對象。若誤闖的對象是狗或未成年小孩，主要責任在狗主人&家長身上。

該駕駛有的責任就是：對他自己碾斃的生命，給予致意&歉意即可。法律上與公義上，並無太多可歸咎之處。

但若連致歉態度都沒有的人... 該駕駛對生命毫無尊重的心態可見一般。


同上述情況，有人或狗，誤闖快車道或車道...
駕駛可以有機會閃避或煞車，但內心卻認為錯的是該人或狗，在可以的情況下卻故意不做任何閃避動作，甚至如版上有人回應的還主張加油門撞下去...

這種情況，在法律上與公義上就不是毫無過失了，而是蓄意的謀殺行為，令人髮指。想不到本站竟然還有人大肆宣揚與主張，小弟說這樣的人枉為人... 一點都不過份！

差別只在於今天狗的生命還沒有被同等與人的生命對待，所以法律上沒事而已，但面對這樣的惡行，是任何一個善良的社會都無法容忍的。

一個進步社會的法律，該給予的是一份對生命的尊重與教導；對於惡意的謀殺行為或凌虐行為，不管是對人或狗，都該予以嚴懲才對... 這也是動物保護法立法的想法與概念。

錯的是飼主又不是司機,何須道歉

當年你假傳聖旨,事後有道歉嗎?

那件事？公開講明白！ :tu:

賠了...

後來賠上了祝之山.... :laugh: :laugh: