買香煙的很清楚他在買香煙
買飲料的可不知道買到塑化劑

"第四類毒性化學物質之運作，除應申報該毒性化學物質之毒理相關資料及
適用第八條、第十一條、第十二條、第十五條第二項、第二十四條至第三
十八條、第四十一條及第四十二條規定外，不受本法其他規定之限制。"

提那麼多條法規，重點還是第四類不需取得許可證、登記文件、核可文件等證照。
不受第九條總量管制、也不受第13條和23條的買賣管制。廠商不申報政府管不到，查到，反正最多罰30萬。

胡扯，你根本就不知道也沒去查執行細則吧？

對政府怎麼執行法規你不知道就算了，好歹那個環保署網站多看看，法規不要自己用猜的

[QUOTE=Elros]難不出法條、規範 只會指人家是網軍、打手
真不知道誰才是網軍打手勒?! :rolleyes:

我還真不知道怎麼"難"出法條? 講法條殊不知都是斷章取義，自己解釋自己愛聽的，自己創造邏輯?"難"出來有用嗎? 歐盟也列管DEHP了為何某環保荔萎要反對呢?政治利益?廠商掛鉤?

這種事兩個政黨都有幹，也無分藍綠，所以不用特定為誰辯護，那位塑化美麗環境的荔萎有反對事實就是事實。

最好笑的是

攸關國民健康安全問題之決策
,居然兩個立委開會決定即可

那麼立法院應該把立委數量再減低

:laugh:

是啊，我是沒查執行細則

所以賣第4類沒誠實申報，除了第35條6萬至30萬和停業外，還能怎麼樣？請你教我囉

所以說那種會也沒有開的意義，因為覺得事情的不是在那個會議

賣飲料的亂入啊 :D


賣塑化劑的人居然可以賣給開香料的人才是問題

昱伸是香料公司不是塑化劑公司啊

那麼金童公司是不是也有一部分責任

呃，補充
還有34條的10萬-50萬

我為什麼要跟一個連資料都不去看的人討論？