我知道你說的是EXCHANGE的根本，但是在各國，常常會碰到明明交易可以完成

卻卡在運輸 通關 稅則等等問題

現在BTC沒有太大，真大到一個程度，影響力可以遍布於各產業的時候，就一定要被制約

說的不好聽，那天黎曼被破解，BTC這類一夜垮台也不是不可能

純粹的是信任問題

哈~ 打臉打這麼用力啊~ :laugh:

回正題

很弔詭的是, 以 去中心化 的大旗, 卻讓一個貨幣從無到有產生出與其他貨幣的對價關係,

這一點我也必須佩服. 然而, 其他貨幣的兌換背後有一定的貨幣機制, 雖可能因國家動盪而

出現波動貶值, 因國家興盛強勢而逐漸升值. 但一個沒有控制的貨幣 跟 無法控制 或 失控

距離已經不會太遠. 問題不在系統的本身, 而在於人性, 為甚麼貨幣要國家力量維繫, 就是

要避免人為的操作/哄抬/追殺, 傳統世界裡人人希望幣值穩定可靠能信賴, 換到了BTC,

沒人管理, 持有人卻是波動越大越興奮越熱衷, 無疑能讓有心人士醞釀一個新的鬥法舞臺,

在裡面的人嗨歸嗨, I only say Good Luck, because you really need it.

包裝成龐式騙局撒出去是有效果的
昨天想到後自己發了一篇在同學聯絡用的板上
起碼大家都信了 :laugh:
其實還有一種心理效應很常被利用
就是當一個新的概念 新的東西即將改變生活
但是很多擔心自己無法適應 難以理解透徹的人就會偏向讓那些東西破滅
於是有那種"其實沒那麼簡單背後有@#%@#%""其實沒那麼好現在的#@%@#%""不必去改變照現在的做法%@#@%"
這樣的消息很容易讓一般心思簡單的人就此退縮 :D

最近ATI的R9系列顯示卡熱賣阿 :laugh:

其實真實世界的貨幣、股票、期貨、衍生性金融商品、房地產...ETC長期來看都是無法控制的
過去發生的事情跟現在正在發生的事情已經說得很明白，
所有的防範措施都阻止不了人性短視近利飲酖止渴幹下傻事，
而幹下這些傻事的恰巧都是握有政治權力或引響力的政客、財團、銀行家
他們投機取巧的時候沒有付出"相對應的成本"。
bitcoin短期是因為內部流通的資金還不夠大，替代品多(真實貨幣
所以有人挾帶優勢資金進行操作的時候，市場上價格彈性大，落差起伏當然也跟著大。

但是這總比各國政府、金融機構私底下透過各種不透明手段、政策，
用不對稱的成本來操作貨幣。這種愚蠢的黑手比投機心態更讓人作噁。

除了那些動盪不安的國家、朝不保夕的政權
再黑、再無良也還是會作調控不會任意讓貨幣失能連帶造成嚴重國內外問題
這個無人負責任的東西能比?
bitcoin怎樣遏止投機客玩爛?

但要怎樣決定那些改變是好的, 那些改變是災難性的?
像當年「I kill you later」發展出來的時候, 應該也有一些有遠見的人在機機歪歪,
然後就給銀行或基金操控人用同一套的理由給否決了 :shy:

所謂的金融、財政政策調控也只是短期效果
而這些個短期效果往往都是之後要加好幾倍吐出來
吐出來還不是自己吐而已，拉著持有自己貨幣、公債的其他國家一起吐
真實貨幣有人/政府會為自己的錯誤負責?
看看每次出張嘴QE的美金，還有歐債，誰負責過了?

怎會沒有?只是不如鄉民所願天打雷劈、千刀萬剮
但至少還是會收拾、會節制
過程也不會像這種沒人管的投機物一下子就上下幾十%
現在看起來就只是宅宅們看到去中心化、課不到稅、打破一般貨幣機制
就在那邊自以為找到可以修理當前勝利組的階級剝削 :laugh:

嗯嗯，要讓我猜的話，2019年是垮台機率最高的年份，但一來時間太遠，二來中間會橫跨一、二場金融風暴，變數太多不具參考性:stupefy: