PCDVD數位科技討論區 - 乾糧果腹大四生苦撐近50天失溫亡

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 乾糧果腹大四生苦撐近50天失溫亡 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=927996)

引用:

作者豹子頭林沖

會溺水死亡的大部分都是游泳高手

會山難死亡的也大部分都是頂尖山友

我不會游泳所以根本不敢往水裡去

我也不會登山更不會往深山裡走

很多高手都忘記了

山水的無情

簡單說一句、死好～
自信過頭、低估了大自然的威力！

辛辛苦苦將小孩栽培到中山醫

別太苛責亡者父母了 :(

他的家人好像有要求國賠

請問他們的家人讓他一個人登山去送死

是不是有責任呢?

這麼愛兒子就該事前阻止他,不是在死掉後說多麼愛兒子

引用:

作者Ricky5.NT

記者從哪邊得知他獨自在山區存活50天啊...

根本不可能.他只帶2-5天的糧食上去.而且發現時

包內依然有糧食.合理判斷2/28失聯後可能過不多久就...

主因應該是切下溪谷時.摔到重傷.行動不便加之

今年創紀錄3月 4月不斷有寒流而且頗強.

又是高山.他只睡睡袋應該是在夢中失溫走的.

但也因溫度低所以沒腐爛吧.等法醫解剖鑑定吧

不過也能體會家屬的心境啦.

爬海拔三千公尺以上的大山,迷路時,最忌沿著溪谷往下走,一般人的直覺是迷路時,往山下走,就能回到登山口,又因為水往低處流,順著河流走,成功機率大些,但高山河流不是平地河流,中間會有瀑布,斷層跟深谷,河水往下流,但人可不能跟著往下游,我覺得那位學生下切溪谷就是一個錯誤,跟著溪流走,根本就不可能找得到路,越急反而荒不擇路,更可能偏離登山客走的路徑,有時還會走到獸徑,徒增自己的風險,等到發現迷路時,已經無力回頭,加上他又可能溯溪,弄濕身體反而更糟,高山溫差大,身體沒作好保暖措施,失溫就會要人命.比較好的方式,反而是原地等待救援,利用自己的裝備,現地求援,再不然,也應該要再往山上爬,如果能成功翻到淩線上,被救搜直升機看到的機率也大點.
另外,爬三千公尺的大山,一個人孤身前往,就算再有經驗的登山者,也是容易迷路.迷路時,身邊沒有同伴互相鼓舞,人很容易就陷入絕望,喪失求生意志.

引用:

作者randy1970

問題:

為什麼要自己一個人去登山?
想要證明甚麼嗎?

完全不能理解.....

證明孤隻容易遇害, :laugh:
善泳者溺,善爬者困. :think:

大部分人看到"國賠"就戰意十足了
看到"國賠"兩個字,我也是叱之以鼻

但剛看了下面連結
也才發現"我國的救難制度"並沒有想像中的讓人信任
確實還有很大的改善空間

http://www.facebook.com/note.php?note_id=10150229793978594&comments#!/note.php?note_id=10150229793978594&comments#!/home.php
望媒體能讓政府重視救難機制的迫切及需要性，發揮社會道德，不能隨著警消單位胡謅，喪失社會道德良心！

http://tw.news.yahoo.com/article/ur...7/78/2qioc.html
搜救不能光挑好走的路

http://www.pcdvd.com.tw/showthread....12&page=1&pp=10
裡面Tim兄的發言

我國的救難制度確實有改善空間需要特別

以該父母是存善意的角度來看
發出國賠要求~是增加此事件曝光率跟延長此事件的曝光時間的手法吧
進而讓更多人了解"我國的救難制度確實有改善空間"

小弟的確是經由該父母的國賠要求~才進而了解到"我國的救難制度確實有改善空間"

引用:

作者MyWish_2

既然要挑戰單人登高山就要自己承擔後果,如果這種案例也可以申請國賠,以後想自殺

的人是不是就往深山裡走就好了,故意給他山難,家人還有錢可領 :jolin:

　

講得太好了,不得不推!!! :mad: :think: :think:

搜救跟收屍是不一樣的
為了收屍讓搜救隊員面臨生命危險是不值得的 :think:

引用:

作者小川壞壞美

山寨機有一些是設計戶外用的,電池容量大,有附手搖發電機,
供緊急狀況使用.

請問簽名檔有小點點可以抓嗎 :shy: :shy:

莫非是想cosplay "bear grylls"

殊不知... 其實他拍片攝影機後面一大票人吧? XD :jolin: :jolin:

我也常常一個人爬山,不過是郊山而已...

祝福這位同學RIP