可能性？
什麼叫可能性？
地球可能根本不存在，我們全活在外星人創造的母體裡
我可以再掰出幾十個甚至幾百個這種所謂的可能性
你也否定不了我因為根本無法驗證
但相信一個虛無飄渺的愚蠢可能性有什麼意義？
沒人能否定我所以我好強好爽嗎？
我說了地球空不空心根本不是重點
有人就是要故意特立獨行好自以為高明而已
然後一問他相信的基礎何在結果講不出半句有營養的
只會扯更多瞎掰的文章出來搪塞
哪來的完整性？
幻想加上破碎的知識叫做完整性嗎

如果這就是你的論證，我只能說你真的沒仔細看那些文章....

你現在的態度就跟你提出來的一樣，只是反過來變成"我否定掉你的說法我好強好爽"

地球空不空心確實不是重點，重點是你看到這種說法時是否主觀就認定是虛無飄渺、無法認定瞎扯的東西? 還是真的去了解提出這種說法的背後科學可能性

這些可能性要能驗證或是解釋，因為他是建構在這個世界的法則底下，而不去違背法則。

只是他所解釋出來的東西跟現有的論述不同罷了。

光是地球的密度很低(地球的平均密度為5,515kg/m3, 換算成下來約等於5.5g/cm3,遠比鐵7.9 g/cm3或是銅8.9g/cm3等重金屬低, 但是科學家說地球的核心成分主要是鐵等重金屬)
(如果說是氧化鐵或是其他合金，有可能，但是還有其他不容易氧化的重金屬，合金成分都要考慮下去)

就是一點點的證據.....不過我還是覺得沒辦法說地球是空心的。

會去反覆思考哪些是可能的，哪些是不可能的才是真正科學的態度，而不是看到一個說法跟自己已知的東西不同就說對方是非科學.......

你大概得先確定自己還稱得上"少女",不然QB可能不會買單... :laugh:

因跟果不要搞反了。因為地殼密度低(可直接取樣測量)，所以預言地核密度高(無法直接測量)。

地殼主要由土壤、岩石構成，其平均密度只有2,700-2,900kg/m3，比地球的平均密度5,515kg/m3小得多。據此，科學家預言，地球內部是由密度很大的物質組成的。

http://www.cccss.edu.hk/physics/res...articles/24.pdf

唉~

隔壁棚都有閃亮的塔克特(銀河美少年)跟這樣的殭屍可以嗎?(魔法"少男" )了

這邊多簽一個粉絲(寫作粉絲念作大叔)下線插花賺賺業績也OK吧?~:D :laugh:

自轉造成空心? 那外層早就散到太空了; 越靠近中心的壓力只有一直累加.

地球有人造同步衛星, 重力與向心力相抵, 但是高度得離地表35830KM .

有興趣的人可以用公式自己算一算.

所以我沒說是地心空心是對的啊 XD

而且這樣說來，其實地心的組成其實還是只能猜測而已.......

現有科學很多都是這樣的情況。只是看看哪個猜測比較有可能而已。

性別: 秀吉 嗎? :D

嗤嗤嗤~ :unbelief:

秀吉 是拿來膜拜的

豈是能用來說嘴的呢?~ :laugh:

這個可以分幾個部份來說:

1. 地球形成初期假設是高溫液態金屬

2. 地球形成初期的自轉速度?

3. 這種狀況下的核心重力?

4. 現有的對重力形成星球的觀點都是無視中心點會變成 0重力平衡狀態這點去討論

5. 外層受到的重力是整個星球的質量，朝向球心，所以能保持球狀(加上液體本身的內聚力)

6. 內層卻是受到各個方向影響，沒有特定的重力方向(重力合力為0)(但是還是有內聚力)

7. 人造衛星是對整個獨立於自己以外的地球運作產生同步零重力狀態....

但是直徑遠大於人造衛星飛行高度的液態球體可以這樣運算嗎? 我很好奇。

再加上星球形成初期的自轉應該遠比現在地球的自轉快.....(同步衛星也只是跟現有地球轉速一樣...)

這些因素加起來不一定就可能形成中空的情況，不過是不是也多了一個不同的思考方向??