因為被擊落墜毀的戰機很明顯的是MiG-23系列(有影片佐證)，法國與其他歐美軍隊當然不會用這款老朽的戰機去轟炸利比亞。

所以剩下會用這款戰機的就只剩下交戰的利比亞政府軍或叛軍雙方。目前的消息顯示，政府軍認為他們擊落了一架戰機(政府軍大概認為只要不是他們自己的飛機就應該是歐美的，沒有想到叛軍也能湊出老朽的飛機應戰)，叛軍承認他們損失了一架戰機，法軍表示自己沒有損失；再加上MiG-23原本的航程就短，利比亞所有的MiG-23機齡又高，因此比較可能由守方所用，綜合判斷該機應該是叛軍所有的。

那是面子問題，輸了心裡不愉快。(￣∇￣+)∼♪
Obama自己要小心，別說是女強人，一般女人也不是好惹的。
就算Hilary不當國務卿，也別給它抓到機會。
一次就給它謝謝再見以後再聯絡。\(^o^)/

美國投出那麼多炸彈，是不是要從利比亞在美國的資產中扣除？如果是這樣，300億美金很夠用了。

真的不尊重民意？(〇o〇!)
找不到反戰歷史畫面，用近代反美代替∼^o^

有啥好難過的，義大利空軍比我們還晚將F-104除役，
德國空軍現在還在用F-4硬撐......

資產直接充公嗎？好陰險哩，連法拍程序都跳過了∼^Q^

樞軸同盟變得這麼不堪∼|||

格達費八成已經沒戲唱了
盟軍在稍早的空襲中摧毀了將近40台準備前往Benghazi的各式戰車
(英美法表示：我只不過是清一下庫存而已 你該不會這樣就沒戲唱了吧?!)

http://edition.cnn.com/2011/WORLD/a...dex.html?hpt=T1

反戰運動有的 70 年代 也是因為越戰打輸打不下去了。 藉機下台 順從民意 然後給求和的特使個諾貝爾和平獎....完全是齣戲。但是始終是核心玩家操控.........如果越戰沒輸 又是另外的說法 一如兩伊戰爭。
得利後又檢討開戰的把 主戰的總統鬥臭 開始另一個運作現在的利比亞
。如果總統不聽話 就給你 JFK 掉! 這都是活生生的歷史耶。

干預內政，跟闖進人家屋裡管教人家小孩差不多意思。
表面上說好心，實際上很沒禮貌。