抱歉, 小弟一時想混亂了, 剛剛一看到官網才回想起來~
這家晨星沒錯!! :shy:

開版買的就是台規...
離開業界之前據我所知, 台松有在開發LCDTV的AD board,跟日/美規是分開的.
現在怎麼樣, 不知道了..

台松用過的scaler應該不會只有那兩間..
mStar, RTK, Genesis, PixelWorks, MTK...可能都有用過吧..

電視其實真的還蠻複雜的, 顯示器講很難聽只是電視的小小子集合..
很多東西要怎麼做, RD心態跟老闆, 業務, marketing之間的角力...
最後出來的是怎樣的東西.

P牌(台松)比較接近傳統家電, 會從那個角度來設計產品真的也沒啥意外..

有點不解...

明明就是廠商有欺騙的行為存在...

怎麼還有人在說 顯示器 or 電視的問題...

買電視不能接PC?

那組HTPC是組心酸的嗎...LCD TV的FULL HD是標好玩的嗎... :jolin:

您要不從頭到尾再看完一遍先... :jolin:

不懂我的意思?

我是覺的為何有人總是要把LCD TV跟LCD分的那麼清楚?

當LCD TV所標示的解析度到了跟LCD相當的程度時~自然會有人想拿來"兩用"~

結果在使用之下時~發現它所標示的解析度根本是"標示不實"~

然後還有人說"因為你買的是電視，不是顯示器"~

搞不懂問題在哪嗎?......買的是人看"解析度"去決定要不要買的...

而不是他是 電視 還是 顯示器... :jolin:

1. 當LCD TV跟LCD解析度相當時, 且LCD TV尺寸略小時(如32"), 確實有人想拿來兩用. (如樓主, 小弟, 還有版上許多觀望的朋友)

2. 但此case, 目前為止由樓主貼出來的照片＆驗證結果, 幾乎都能 "正常顯示" 1920*1080的畫面, 並沒有標示不實!! 目前只有您看完整篇後還要硬扣上標示不實的帽子... 別忘了, 當您硬扣廠商標示不實時, 是您得提出證據!
(截至目前為止的資訊, 小弟比較停留在, 接電腦的畫面表現 "不夠好" 的程度)

3. 消費者, 市場, 面板市場區分... 絕大多數都是有區分LCD Monitor跟LCD TV不同的面板, 不同的應用, 不同的表現, 不同的scaler... 只有您持不一樣的看法.


說明到這樣, 您還要繼續以自己自認的觀點來批評下去嗎?! :jolin:

是啊是啊~

只要有能讓你"選"的1080P的解析度~

管它顯示出來的結果好壞~都叫"FULL HD"~

這叫標示不實嗎!?(為何1080P的解析度下有問題~720P下沒有~鬼話一堆)

我想每個人心中的尺對它的標準都不同~

尤其是商人跟使用者心中的尺更是不同~

我先說一下...廠商應該沒有標示不實
但是 這不是只有接電腦畫面表現不夠好而已吧..
相信接其他設備包含電視訊號也是會有銳利化的影響
(小建兄的電漿也是如此，背景如果用灰色劃線大概會跟我的一樣)

只是限於這些訊號不太可能會出現小字體，
即使有..在動態的畫面下可能也感覺不出來
因此這些缺陷在現有的常規訊源來說應該是沒有影響才對
比如說 我開1080P的電影來看 遠遠看非常漂亮
近看也沒有感覺..但是如果停下來 就會發現 其實銳利化的影響一直都在

可惜的是

以我這個使用者的角度來說 我只知道買回來不能用這件事
即使這台只是有點訊號處理上的問題
但以我的用途...那不只是效果不好而是不能用...
我相信不只我有這個需求
反正我也打算認了... 也已經把那台"電視"收起來
接下來大家就別吵了吧

想純粹看電視完全不可能接到電腦的人...應該也不會來翻這串文章看
即使看了會買 P牌還是會買

有可能接到電腦的，再買之前如果有看到這串文，多少也可以參考一下

suea 網友無須介意, 小弟前面不是說您... 大家繼續理性討論＆分享都很OK.
我們就是把真實的狀況呈現出來, 讓有需要的朋友心中自行判斷這樣接電腦的表現能否接受了... 小弟也很認同, 對您來說, TH-L32U20W接電腦的表現確實不夠好.
(這部分我也有跟古小姐商量, 能否再從北部調一台TH-L32U20W給我測看看這部分)

只是, 目前大家看到的是... 面板解析度應該是1920*1080沒錯
晶片部分沒拆不知道, 但原廠訴求是1080p等級.
(起碼目前資訊我們無法證明原廠有欺騙)
顯示1920*1080的畫面也能顯示(儘管顯示的不好)

所以小弟前面才說, 大家針對接電腦實際表現, 心中確實有一把尺沒錯！
這部分都可以繼續理性討論＆分享, 但扣上 "標示不實" 這點就是很大的指控&需提出證據的... 只希望網友們大家都能注意其中不同的差異點.

話說, 灰底斜線的方式怎麼做?
小弟模擬做一個後再拍照給大家看看... :)