| 痴情學生妹 |
2010-09-25 05:38 PM |
引用:
|
作者LittleJohn
爭取釣魚台對於台灣來說現在動機還不夠充分，畢竟這麼多年來只有日本正式在周邊探勘過。
是否有石油開採價值只有日本清楚，再者日本只強調經濟海域而從沒提到要開採石油，
兩岸之間也沒有絕對把握得到釣魚台最終有什麼好處？(目前只是台灣得到釣魚台，經濟海域會增加)
美日安保雖沒有在紙上載明把台灣納入防衛體系，但是美日之間多年來都有提及。
在釣魚台的例子裡，台灣其實佔據一個特殊的角色，如果因為釣魚台讓台日之間起衝突，安保條約的適用性也會出現問題。
對岸曾經提過一種說法就是釣魚台問題要解決應該從台灣開始，也就是台灣藉口衝突或者漁船人員被扣押，
然後派兵佔領釣魚台並且建立補給線，同時大陸要出動東海艦隊阻絕日本的艦艇快速從琉球出發往南支援。
只要大陸和日本不要開火，拖過一定的時間台灣要佔領釣魚台不困難。
這也是藉由安保條約的矛盾處，讓身處矛盾角色的台灣直接處...
|
其實事實上經過推演大概就是這樣,現在台面上大家演演的也不用過份去解讀,畢竟事實是事實,新聞是新聞,你能了解多少?能夠想的多遠?各國政府雖說處在主動,但事實上大多時候處在被動,老共不用大聲,沒人會因此被你嚇到,日本總不會不放人,前前後後想想,除非你有手段更高明的做法說來聽聽,不然整件事情似乎也只能如此做.... |
