我聽你在畫虎蘭

中國大陸要打我們

靠站哨靠陸軍就可以怎樣了喔?

那幹嘛發展飛彈更新戰機潛水艇

現在的訓練喔!

不切實際了辣!

要不就幾個月操一操

結訓的就退伍

靠站哨這種小東西

說戰鬥力

那乾脆都不要買先進武器

每個有站哨到的人每個月加給五萬

但是要好好的站

不要什麼事情都講以前

以前人打過仗你打過嗎?

那你要不要去打?

吹個電風扇

有那麼嚴重?

拜託各位網友不要在那邊說什麼戰力了

戰力不是你幾十萬人帶著65k2或者火砲就有的

那也不用那麼火吧
你是在兇啥鬼
兇我就打的贏對岸？
還是你他媽有能力研發無敵鐵金剛或鋼彈打老共防衛台灣
如果陸軍不重要
那老美留Ranger或Delta幹嘛
通通廢掉好啦
我唬爛？
我還說你幹古 :tu:
先搞清楚什麼叫做戰力
什麼叫做軍隊在來討論
兇網友能幹嘛
還是你混的沒念過書就喜歡兇
最討厭好好討論不知道在兇什麼屌的

附帶一提
老子27歲時確實報考過Ranger
只是超齡
他們只收25歲以下的
如果怕打仗又何必談保衛國家
直接去投降不就好了

挖靠！這樣操不會扛去種唷！

還好我當兵雖然不爽,但是也沒這麼操！
:laugh:

這是一個當政者的選擇問題
戰力強大的軍隊、戰力低落的軍隊，你要哪一個？
不是每個當政者都會願意選擇前者

因為戰力強大的軍隊，必然會有另一個面向
個性強悍、不太服管、工資較貴
最可怕的是個別優秀者還可能武裝政變

所以在大多數的時候，當政者寧可選擇戰力低落、卻服管便宜的軍隊
一個月薪不到6000的士兵，戰力能到哪裡？
一支主官不停輪調、務使將兵不熟的軍隊、指揮能有多順手？
有點經濟學、心理學常識的明眼人都心裡有數


戰力上要求強大、個性上要求溫和、聽令上要求服管、工資上要求便宜
卻是台灣百姓對台灣軍隊共同的期待
不過據我對歷史的研究、不曾有任何名將有辦法訓練出這種軍隊

趁這個機會跟大大請教一個問題 :) 小弟現在退伍了,所以問一下應該沒關係
之前是在國防部服役,聽辦公室裡的長官說美國的軍人是訓練來當殺人機器的,所以諸如衛哨這類勤務是外包的,此事當真?

殺人機器這句話就有很大的問題
軍人本來就要敢殺人
但是如果說完全服從
那美軍絕不是最服從長官命令的一支部隊
應該說美軍對軍人的要求是：單人獨立存活戰力也能團隊作戰、能服從上級命令也能獨立思考
唯一不變的是：愛國心
全部訓練都是基於這些出發點來設想
就是為了星條旗而戰鬥
當然
待遇好也是真的

至於站哨並沒有完全外包
拿伊拉克來說
確實有些哨點是交給黑水公司來執行
讓國家部隊可以去做其他更重要的任務
例如拆除IED的部隊哨點很多都是交給黑水
畢竟拆除IED已經得承受很大的壓力和體力消耗
但不是全部都委外
其實不止站哨
某些二級區域也是交給黑水來巡邏

大大的論點我完全贊同
光就利益討論確實如此
唯一的解決之道就是愛國意志的培養
現在的台灣要培養這種心態很難......
就算老罵對面敵人的那些人
要他們為了國家打仗卻不行
再說下去就牽扯政治了=.=
:jolin: :jolin:

不太懂。。。。為什麼以前的兵站哨遇到天氣熱就應該，現在就要吹電扇？

不知道有沒有在金門當過憲兵的大大，一天都是三班哨，下哨之後還要搬水泥跟沙

（當時在整建浴室跟寢室），體力消耗很大，但是也沒有人這樣就出事的，

更何況交管哨除了甲種服還要穿反光背心，上哨時間12-02的就知道根本就是酷刑，

金門夏天又悶又熱，在當時也沒有人這樣中暑昏倒，更何況那種地方電扇是能裝哪？

至於司令親自體驗站哨，個人是給予正面評價，起碼，

他願意親自去體驗感受，應該要給予肯定，小弟當時在金門的連長都沒這麼體恤下情，

站哨吹電扇，不管他是男是女都太誇張，那平時的訓練都是在做啥。。。

如果指的是如黑水之類的公司..
那哪算保全?那是戰鬥力強到台灣草莓兵完全沒的比的傭兵
別把台灣豎仔咖小保全拿來跟黑水相比 :laugh:

拿台灣跟美國的軍人比要怎麼比哩
人家軍人領多少，我們現在軍人大部份都義務役領多少，要學人家這樣操
再說台灣根本就沒有美國這樣的資源搞軍事國防
不是說要比爛，你拿美國軍事世界第一的來比台灣有什麼意義

說真的啦，台灣根本不適合發展國防，就連募兵制也一樣，騙騙某些人而已
浪費一堆預算去搞那些有什麼用，只不過是當美國的提款機而已
台灣最適合的情形就是繳稅給大國，讓大國去負責國防軍事
只是有一堆人放不下自尊心去承認罷了

要罵現在的軍人過太爽、領太多、不成材就直接罵吧
不要再用什麼打仗時太熱會怎樣的理由了
大家不要再自己騙自己說什麼軍人打仗時要怎麼保衛國家了

要講就講現實一點的吧
整天在那邊幻想中國會打過來要做什麼
現在國家領導人帶的方向非常非常的明顯就不是這樣
根本就是走持續增加兩岸交流，直到密不可分後統一的路線
我敢說未來中國打過來的機會是0
把這些浪費的資源拿去發展別的事會更好