PCDVD數位科技討論區 - 拉案法求和連飆風戰機都賣

第10頁共11頁

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php) - 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12) - - 拉案法求和連飆風戰機都賣 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=893755)

imhung

2010-05-08 03:41 PM

拿現金比較實在，不然等價的黃金也不錯．

marineseII

2010-05-08 07:56 PM

引用:

作者VF-19

看來是巷子內的人~ :flash: :unbelief: :D

沒辦法！
當初去買這些玩具的時候，簽的是「商售合約」結果就是這樣
有好就有壞

軍售的話就不會亂搞，是國家對國家之間的授與協定

要我說的話..........美國人還真的有教我們用F-16的技術去做IDF勒 :D :D :D

其實製造軍火用的電子技術跟製程有些台灣都有
只是我們不知道怎樣重新排列組合罷了
另外相關的材料、檢驗方法、軟體技術也是關鍵

不過...

軍火系統的資料錬重新排列組合應該是非常難的技術:confused:

BLUESKYVFX-

2010-05-08 07:59 PM

引用:

作者marineseII

軍火系統的資料錬重新排列組合應該是非常難的技術:confused:

往往遇到關鍵性的東西.看過去的例子都還是需要國外.就看給到那.就可以做出來到那.但我覺得自己有沒有真的想做才是問題所在...有沒有想用才是問題.光看潛艇就好了. 就像澳洲這種外交處境比台灣好太多的國家在柯林斯級也是花了十幾年才生出來..... :D

quick02

2010-05-08 08:26 PM

其實台灣很多軍用產品都是重複性太高,像飛彈快艇就是一例!以台灣四周的惡劣海象而言,根本不需要這些蠅量級的小快艇,而且現在的反艦飛彈射程都超過100km,發展陸基型的載台才是王道!

像最近俄羅斯大力宣傳的貨櫃飛彈系統(Club-K)就是最好的例子,要發射飛彈哪需要昂貴的"匿蹤載台"?駁船,火車,貨櫃車就可以隨時發射,根本不用投資這些無聊又花錢的項目!

woeimin

2010-05-08 08:49 PM

引用:

作者quick02

你可以跟國防部建議看看
台灣來研發武裝列車 :p 應該還不賴喔
上面裝載中程地對地飛彈就好
:laugh:

superxy

2010-05-09 12:47 AM

飆風戰機.... :confused:

是所謂 :flash:

Euro Typhoon 嗎? :flash:

s1522kimo

2010-05-09 01:01 AM

引用:

作者superxy

飆風戰機.... :confused:

是所謂 :flash:

Euro Typhoon 嗎? :flash:

勞駕您~把"飆風戰機"跟"EURO Typhoon"兩個關鍵字抓去餵Google~
您就會發現差別哪裡啦!

cwz1116

2010-05-09 09:44 AM

引用:

作者superxy

飆風戰機.... :confused:

是所謂 :flash:

Euro Typhoon 嗎? :flash:

Eurofighter Typhoon
Dassault Rafale

BLUESKYVFX-

2010-05-09 12:10 PM

引用:

作者superxy

飆風戰機.... :confused:

是所謂 :flash:

Euro Typhoon 嗎? :flash:

不一樣哦~ 可以光看進氣口的位置就知道兩者差別是粉大的 :laugh:

supermaxfight

2010-05-09 12:11 PM

囉哩八唆的，錢先賠，在來談後續的軍購案 :flash: :think:

所有的時間均為GMT +8。現在的時間是02:56 PM.

第10頁共11頁

« 第一

每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。