PCDVD數位科技討論區 - 廢死聯盟錯在哪裡？

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 廢死聯盟錯在哪裡？ (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=893693)

成立反廢死聯盟推動反廢死公投~ :like:

公投議題是可以被操弄的
這個也是他們精英律師團專門科的地方
轉為引導式的回答避免正面交鋒

這時候
國民自己就要明辨是非
不是光是一個Yes或No而已
是你整個的配套作為如何的問題
這個是需要長期培養的能力

引用:

作者u8526425

修個法，把公投議題強制限制十個字以內就好了

廢死或不廢死？

這樣保證沒爭議.....:laugh:

還是有啦
畢竟這個並非三言兩語可以講完的
廢死也不見得完全沒有可行方案 (顧及成本.公平正義.最低限度的人道)
這個才是需要被討論的
與其說要討論
不如說那些提倡者(特別是那些精英律師專業)應該要有一套的辦法
符合國情
又可以顧及成本.公平正義.最低限度的人道
這樣才有所謂可以討論的材料

引用:

作者u8526425

有啥好操弄?
對老百姓只有 YES 跟 NO ,想搞鬼,不投公投你也奈我何
執行死刑也沒啥需要配套,子彈往那些敗類死刑犯打下去就可以了 :like:

引用:

作者Crazynut

拜樓主之賜，我突然頓悟了「民主」與「言論自由」的真義…簡言之，民主就是：

我可以說話，你不能說話。

我欣賞或贊同的人或團體可以說話，反之則不能說話。

我跟我所欣賞、贊同的一方，所說的話就是申張正義、維護人權；我不欣賞、贊同的一方所說的話就是操弄民意、製造動亂。

解讀完畢。

活到這把年紀，頭一次聽說「讚法律漏洞」是如此光榮、驕傲的舉措…

為了爭取婦女權益奔走多年於於立法成功的人，真是傻瓜，你看我多聰明，懂得去「鑽法律漏洞」。

建議把立法院給廢了吧，反正大家都會鑽法律漏洞，立法院實在沒有存在的必要，徒然浪費公帑而已，您說是吧？

推一個
鑽法律漏洞是不對的
在法律上呢，是不是不對，這是看法官要如何看待，不是看法律條文的人可以預測的。
觀念正面一點的好。
很多東西到台灣都會變得不一樣，就是我們都很喜歡走旁門，所以才變得有漏洞可鑽。

引用:

作者sibaken

何謂叫囂什麼又是起舞,請分別解釋說明,

可以叫囂又不能起舞,這個有點問題吧?

辛辛苦苦念博士,要多加強一下嘴炮,不然口試很辛苦.

:laugh: :laugh: :laugh:

沒錯~那些教授可都是很厲害的，想在他們的炮火下想拿到學位，最好練一下嘴炮的功力

要不然可能要念個10年都畢不了業

這種直接的反應最容易被攻擊
他們都會塑造為煽惑群眾野蠻暴力的形象
這是扣分的地方
如果要跟那些舌上判生死的人鬥
真的要謹慎小心

引用:

作者苦命博士生

幾位朋友，謝謝你們的質疑

我知道當然他們在鑽法律漏洞，我也跟你們一樣覺得不好，但是法律漏洞不代表他們不對

如果法律上面他們可以這麼做，不對在哪？是制訂法律和執行法律的人吧？

他們對受刑人勸說，不行嗎？請告訴我有法律規定不可以這樣嗎？

如果法律規定不可以這樣，那請問，為甚麼執行法律的人給我在那邊打混？

我們把他們罵翻了，還是繼續鑽漏洞啊，鑽法律漏洞不等於違法耶，為甚麼不是檢討死刑上訴的亂象？為甚麼不是檢討鳥事情都可以干擾死刑的執行？為什麼不是把目標對準那些輕易讓廢死聯盟鑽漏洞的人？

我知道當然他們在鑽法律漏洞，我也跟你們一樣覺得不好，但是法律漏洞不代表他們不對

如果法律上面他們可以這麼做，不對在哪？是制訂稅法和執行收稅的人吧？

他們對逃漏稅的人勸說，不行嗎？請告訴我有法律規定不可以這樣嗎？

如果法律規定不可以這樣，那請問，為甚麼執行收稅的人給我在那邊打混？

我們把他們罵翻了，還是繼續鑽漏洞啊，鑽法律漏洞逃稅不等於違法耶，為甚麼不是檢討稅法上的亂象？為甚麼不是檢討鳥事情都可以干擾稅收的執行？為什麼不是把目標對準那些輕易讓逃漏稅鑽漏洞的人

===========================
如果把話改成如此，不會覺得好像也可以這樣做

請問問自己的良心，你不覺得這種言論有問題嗎? 這很像小朋友在無理取鬧

整串看下來，就一個感覺，

就是，打著廢死旗幟，行集氣事實～