PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   內政部成家補助 催生包住 一生兩次兩年200萬元零利率房貸 租屋每月3,600元補貼 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=888793)

s953812 2010-03-20 06:23 AM

22 * 0.5 = 11 :like:

Gemini-A 2010-03-20 06:34 AM

引用:
作者s953812
22 * 0.5 = 11 :like:

11塊人民幣,還是11塊台幣呢?:stupefy:
這樣的工資,你也做得下去還那麼高興,,,,, :stupefy:
看來對你而言22k的薪資還不算壞吧! :sleep:

小皮 2010-03-20 06:49 AM

遷都嘛....

把各大行政機關都遷到台東
資本額超過一定規模或一定人數的強制遷出
五年內不准在北縣市設立公司

房價就跌啦
買得起房子啦 :laugh:

s953812 2010-03-20 06:50 AM

所以非常希望大陸勞工能來台灣
倚靠他們的強勢來對抗老闆

大陸同胞啊
趕快來解救我們吧

:yeah: :yeah: :yeah:

Earstorm-2 2010-03-20 06:51 AM

引用:
作者Dragon cat
每種政策都會有其它的反效果
做也不是,不做也不是
好像做什麼都會被罵?
有人能提出如何讓房價大跌的手段嗎? :unbelief:

有人要挖不婚教牆角
a老有沒有獎勵的措施予以對抗? :laugh:


其實答案很簡單, 只是有沒有做.

不囉唆, 一句話就能有效.

"政府不會去拯救泡沫房市與金融!"

完解!

Gemini-A 2010-03-20 06:55 AM

引用:
作者s953812
所以非常希望大陸勞工能來台灣
倚靠他們的強勢來對抗老闆

大陸同胞啊
趕快來解救我們吧

:yeah: :yeah: :yeah:

嗯,你又再發一帖,哇!你今天的工資又多了0.5(到底是台幣還是人民幣,難道是以美金計嗎?)ㄝ
:cool:

nomad 2010-03-20 09:01 AM

引用:
作者dodomo
...

今天價值 100 元的東西
明天 90 元
後天 80 元
五天後剩 50 元

請問,會有多少人願意今天花 100 元買呢?
還是先等五天?或今天就只願意出 50 呢?

這問題就好像你要每天吃花100元吃飯
還是等5天才吃一次,或今天只花50元吃飯
有人一天吃飯就花1000元,有人一天才吃50元
那花1000元的都是白痴嗎?
人家就是有錢,想要享受高一點的生活品質不行嗎?
新車一掛牌就只剩8折,買車子的人都是白痴嗎?
引用:
作者dodomo
房屋,並不一定要購買,租賃也可
所以您才提出廉價公屋,不是嗎?

而房屋雖是生活必需品,但大家買房子的頻率為何呢?
台灣自有住宅率這麼高,大部分人是想要,而非需要,何來迫切之急?

就算是租賃,那也要有房子才能租得到
最少最少,要有足夠的房子可以供全台灣2000萬人居住

其他你說的不過兩個字 "炒房"
引用:
作者dodomo
銀行,假設有人剛好二年前買房子,貸八成
現值一千萬的房子,十五年後只剩 500 萬
請問銀行會怎麼做?是否仍願意貸 800 萬?

即便政府提出配套措施、避免銀行收回資金
但仍須為 500 萬房屋,繳 800 萬貸款的屋主,又會做何感想?
倘若屋主無力償還貸款,房子遭銀行法拍,又有誰願意出標呢?

我們給當舖抵押的是手錶、珠寶、車子、房子
企業給銀行抵押的是土地、廠房、設備、股票
資產價值無量下跌,影響有多深多遠?光現金流就是問題...

你提出這種問題
你要不要先去看一下
現在有人買30年的舊房子還跟銀行貸款的
那銀行為什麼又敢貸出去?
20年的貸款,再加30年的屋子,就是50年了差不多快變危樓了

"企業給銀行抵押的是土地、廠房、設備、股票"
我先問你
廠房、設備本來就是會一直折舊的,為什麼銀行願意用這個來扺押?
再則,土地也是要買的,土地價格變便宜了
那是不是對要蓋廠的企業來說,資金成本變便宜了?
一堆台商說到大陸投資,土地很便宜,這對企業來說是好事
你有沒有想過人家在說什麼事?
為什麼便宜的土地、水電會吸引企業進駐?
事實上昂貴的土地是會把企業給逼走的,只剩下炒房的公司
炒房的公司,是不需要勞力的!!! 只會造成高失業率!!

ㄚ山 2010-03-20 10:25 AM

引用:
作者Prague
我同學在南部也是一個月三萬多的薪水,人家現在靠自己也都買房買車子了

房子還是前幾年利率還沒降下來的時候買的,現在日子也過得很好

有時候不是能不能而是有沒有心的問題,房價高?南部現在的房價和20年前

比起來,其實差不多多少,可是利率卻差了一大截


南部房價這麼便宜阿!!!

我都覺得南彰化不便宜,還有小孩要養...唉...

心有所屬 2010-03-21 12:42 AM

瞭解事情,要從上往下看、及由下往上看。這是兩個方向,凡事情想要瞭解清楚,一定是要以這兩個方式來進行。排除掉的方式就是由中間來看事情的方式,簡單舉例說,像是挑撥、像是泥鰍,此類的處事方式。

看到另一篇,提到了學者解決事情的可能性,及WHY及HOW。
覺得,由上往下看,就像是去瞭解WHY
由下往上看,像是去瞭解HOW
瞭解了WHY及HOW之後,才有可能真的將問題解決。

另外,關於時間的問題。
問題愈晚處理,要付出的代價就愈大。這個簡單的道理,若依反方向來處事,結果就會是大到不能倒的情形。

雖然不想提,但是看到電視裡說:
1. 經建會提得六點,都是空的,根本不會解決問題。
2. 房市早已脫離供需問題,根本就是炒作了
另外,像是公務員3%的問題,現在很清楚的瞭解了,不是這個3%下去問題就會解決的,還是有幾個執行的方式及方向是需要"討論"的。

以上,提供參考

dodomo 2010-03-22 10:28 AM

引用:
作者nomad
其他你說的不過兩個字 "炒房"

...

原來您並未學過經濟
連基本的商業概念都沒有...

您的帳號不只一人使用嗎?
為什麼後來的留言,與稍早前的留言
似乎全無關係、邏輯和內容都不連貫?

這讓我想到,三立最近做的專訪
不論題目或來賓的內容都很不錯
但主持人程度明顯不足,只聽得懂二三成

真正糟糕的是
主持人對來賓的意見及想法,並無興趣
並未針對談話內容,提出進一步的問題
只是一連串地提出事先已準備好的題目
有時甚至不惜扭曲來賓的發言,以引導觀眾往特定方向思考

回到主題,我的留言內容僅針對此方案
若出現其他議題,都是自己想的...


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:17 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。