PCDVD數位科技討論區 - 美國防情報局：台戰機老舊難抵大陸攻擊

第10頁共14頁

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php) - 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12) - - 美國防情報局：台戰機老舊難抵大陸攻擊 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=886518)

BLUESKYVFX-

2010-02-26 09:20 AM

引用:

作者Jochen

戰車戰術最重要的就是過橋時不能全部擠上去
不然敵人炸橋就慘了
M1可以在台灣操作沒有問題,但是問題還是出在國軍的後勤能力
畢竟役期太短,沒人會修,備料不足...三兩下M1就變成巨大碉堡了

這篇講到重點了... :fear:

cwz1116

2010-02-27 03:34 PM

引用:

作者archarch

他敢打過來.. 台灣就不能K過去??
上海香港擇一攻擊.. 想打..看誰損失大

台灣無彈道導彈
要用沖天砲嗎 :laugh:

陰毛真的存在

2010-02-27 05:03 PM

來f22也是被肛的分 :jolin:

hsims

2010-02-27 05:53 PM

引用:

作者yaohoung1

解放軍只要瞄準台北打就好了
中國有各大都市從瀋陽大連青島上海蘇州武漢一直到深圳香港
還沒包括內陸重慶那一堆
雖然有可能損失比較大

而台灣就只有一個台北台灣沒有台北就等於癱瘓
中國禁得起台灣的攻擊台灣卻禁不起

現在能保住台灣的是"錢" 而不是戰機

若是台灣武力跟對岸差距過大對岸難不成不想整碗捧過去比較省事?

所以我覺得武器能維持一定的競爭力也很重要

因為對方覺得用武力解決就算打的下來但是代價過大就比較不敢亂動手

pc	2010-02-27 06:22 PM

引用:

作者cwz1116

台灣無彈道導彈
要用沖天砲嗎 :laugh:

當然沒有啦 :laugh: :laugh: ，我們就只有沖天炮跟嘴砲而已啊！！ :laugh: :laugh:

dmwc	2010-02-27 06:27 PM

引用:

作者hsims

代價最大就只是失去台灣，人家有核子武器和洲際飛彈，台灣只有最低階的武器，再如何和美國買，差距也不會縮小

就如前面所說，其實只要說幾個月內要如何攻打台灣，台灣就會自動垮台，也不見得有多費事

LittleJohn

2010-02-27 06:27 PM

中共非軍方的人士比較擔心攻台的同時，對於以經濟民生發展為先的主流政策會有多少影響？

所以所謂代價，不只是交戰雙方軍民而已，發動攻擊的一方會不會也犧牲經濟甚至政治穩定？

hsims

2010-02-27 08:51 PM

引用:

作者dmwc

台灣只有最低階的武器這句話從何而來

建議多去逛逛軍事版吧台灣武力才沒你想的那麼差 :flash:

台灣又不是要反攻大陸武力不需要超越對岸只需要有制衡能力即可

讓對方知道打下來代價過大即可制衡

如你講的那麼容易只要放放風聲就可拿下臺灣中國還等甚麼 :confused:

dmwc	2010-02-27 09:12 PM

引用:

作者hsims

如你講的那麼容易只要放放風聲就可拿下臺灣中國還等甚麼 :confused:

因為 $$$$$$$$$$$$$$$$$ 阿，這點難道有人不知道嗎?

T.Y.	2010-02-28 12:57 AM

引用:

作者hsims

這當然是不只是放放風聲那樣簡單

放風聲前的準備也是不會少的, 例如說收購美國債劵, 掐著它的LP, 與美國談在東亞利益的分配諸如此類, 總之讓美國保護台灣的利益<成本支初

人家中國人的老祖宗不是說了一句什麼不戰而屈人的冰, 善戰者什麼的

所有的時間均為GMT +8。現在的時間是12:27 PM.

第10頁共14頁

« 第一

最後 »

每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。