就拿2戰來說∼多少多國家希望美國參戰阿∼
美國接手罵∼不接手也罵∼反正反美的人怎麼樣都有理由
外加台式島國人想法

聯合國說穿了,不就是各國打嘴砲.政治角力的戰場!

美國2戰先了解 林白孤立主義
外加1941年12月7日前 哪一國是為了貿易入超考量
遲遲漠視日本在太平洋的擴張

反正看到反美人就批 又批不出個論點的人
只會扣個帽子 一個論點都點不出 屁股拍拍走而已

不是
因為接受外援是一件可恥的事
美國發生卡崔那淹大水時
也不接受外國的救援
結果小布希政府也是被罵救災不力
難民有人拿槍對救難直昇機開槍 :jolin:
發生那種巨大天災
只要是民主國家
不管那一個國家都作不好的

老美幹的好地方 我肯定~霸道惡爛的地方 不吐嘈 只是盲從

引文著麼故意忽略一段?
醫療船?不錯阿 好事一樁
只是在陸戰隊壓境機場72小時才開動

我只能說你憶測錯了

我就只針對你講的醫療營部分講而已，為什麼非得提你那段？
你那段發言裡頭又沒有『老美幹的好地方 我肯定~霸道惡爛的地方 不吐嘈 只是盲從』的字句。

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

台灣一個外交次長就可以發公文拒絕了

生猛有勁
 

歐疤馬: 機場不夠用, 給我生出來!

卡爾文森號出動!!! 海上移動機場~~~ :flash:

啥叫接受外援是可恥的事:stupefy: ....您應該先搞清楚國家/政府存在的目的與意義,國家是人民為了自身的須要而產生的集合體,政府是為了方便治理國家而產生的,兩者的目的都是為人民服務,而不是人民的主人(i.e.所謂主政者的面子問題優先次序是很低的:stupefy: ),當國家與政府失去了為人民服務的功能時也就失去了其存在的意義,依您的說法非洲某些國家的人民死於饑荒,緬甸人民死於水災,北韓死於饑荒及旱災/水災也都是他們自找的喔(為了當政者的面子問題,就算有外援也不可以接受:stupefy: :stupefy: )....