當然是政府的責任

:think: :sleep:

沒錯！
這就是流行病學家的擔憂
流感致死率低沒錯，即便是現在的H1N1也是
但是流感可怕的是什麼？在於他的傳染力高，非常容易擴散

大家應該還記憶猶新前幾年一直強調的H5N1吧，就是禽流感
禽流感致死率是多少，不誇張，60%而已
但慶幸的是，目前還未發生確切人傳人的例子，
簡單說，就是傳染力很低很低

好了，大家應該知道流感病毒很容易變異
今天要是好死不死有個人同時感染H1N1跟H5N1
兩種流感病毒在這個病人體內重組，突變成超級流感病毒
同時具有有高致死率與高傳染力........

總而言之
H1N1感染的人數愈多
上述的風險就越高，或者說，病毒再變異的機會也愈高
所以為什麼流行病學家說要打流感疫苗
趁現在還不嚴重時防堵，這是個道理！

您的意思還要多施打一劑羊流感疫苗 否則會更恐怖 那您可能會有打不完的疫苗
荷蘭“羊流感”連奪6人命 2009-12-13
http://newsbig5.chinesewings.com/cg...d=cv12238136096

如果這種羊流感之後像H1N1一樣造成大流行
答案是肯定的！

現在問題變成"疫苗信心崩盤,是誰的責任?"

那你的流感疫苗應該打不完
流行性感冒變異很快
每年流行的病毒都不同

三隻羊出來面對.... :laugh: :laugh: :laugh:

H5N1不用等到H1N1啦，隨時都有所謂「流感」的病毒可以依據你的想法跟H5N1結合啦...

暈∼

好死不死好死不死好死不死好死不死好死不死好死不死好死不死好死不死好死不死好死不死

低致死率才會有高傳染力，因為一堆人感覺沒事到處亂跑。

高致死率連走都走不動，自然就低傳染性。

像SARS就是因為高致死率，所以不到幾個月就不傳染了。

H1N1致死率過低，台灣應該有一堆人感染都沒感覺。

H5N1致死率過高，很難大規模感染。

真正怕的是死亡率1%的，那樣就會有一堆被感染的人趴趴走。

沒錯
您的邏輯對極了
因為每年流行的感冒病毒都不同
所以每當秋冬之際
政府都有提供免費的流感疫苗
供給高危險群施打