PCDVD數位科技討論區 - LED取代台北車站時刻表「翻」入歷史？

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - LED取代台北車站時刻表「翻」入歷史？ (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=879986)

引用:

作者n_akemi

簡單的不一定對，複雜的不一定不好，要看情形、看立場、看經過、看結果、看時間。

反過來說，如果是員工，才不管你老闆要花多少成本咧！
連電風扇都不用搬，當作耳邊風敷衍或推給其他人不是更簡單？
雖然很要不得，但實際上很多人卻都是這麼幹~~~

那篇只是回另一位網兄的看法。
而事實上，我們都不是台鐵權責單位！
局外人在這邊嘴砲，誰曉得真正的原因是什麼？

儘管不一定是針對主題，但實際上你又知道我是不是用雙關語？
所以大家也只是隔自表述個人看法與觀注點而已。

因此，你把它簡單化，我把它複雜化？
不...其實很簡單，事實上是你自己認為我把它複雜化而已。

好啦，我也只是覺得那只是小故事而已，沒有要特別反駁你或怎樣的

謝謝你的分享了

引用:

作者小建

果然是內行的... :laugh:

所以我常會感覺, 很多嗜血的媒體, 總喜歡一股腦把誤點的過錯全推到台鐵身上!!
一堆民眾也盲目地跟著罵...

不是說不要求台鐵準點, 而是很多事情的癥結點, 不見得能立即處理或能被處理...
就好比小弟上面說的, 要求準時發車, 到時上不去的想必又會找議員或媒體來開記者會批鬥, 罵台鐵沒人性, 不懂得通融, 不懂得體貼乘客... 反正啥理由都會出來, 但就是不會自省台灣的乘客這樣的壞習性! :rolleyes:

台鐵除了那種老車或是上下車門少的之外,像旅客去敲車門啦不看月台不看時刻坐錯車或是坐過頭的,這種鳥事天天都在上演. 明明電聯車都要開了. 還去敲車門.上車前也不看一下板子走馬燈停那幾站.車子坐過頭在那叫半天. 再不然就是硬拗怎麼車子沒廣播說要轉車,天啊..真是白痴. 明明車長國語/台語或是語音系統都講了至少各一次,妳又沒睡覺.(睡覺也是自己的問題,誰知道妳要去那..). 怪誰.

還有一種也很蝦,尤其是偶巴桑.講年紀比較大,靠. 一堆人還沒下完搶什麼搶.

引用:

作者A ROD

如果台鐵台北車站 , 未來的需求已經滿足 , 不需要再因為要擴大需求
而有所變動 , 然後就將它定位成未來古蹟的話 , 我想我也無可厚非 .
且應該是好好保存現有的站體的 .

但 , 答案真是如此嗎 ?
未來台鐵台北車站 , 仍有許多都更計畫在等著他的 .

且 , 批評該站醜陋的聲浪 , 可也不小的 .

台北車站的都更只會在裡面，已經不會在外面了，外觀是個人見解，每個人的評論都不一樣，這種主觀意見只能取得大多數人認同，但是無法取得所有人認同～～

所以啦 , 現有的很多東西 , 還是會因為未來的需求而改變的 .

但是該不該汰換資訊揭示牌 , 這個我資訊不足 , 我還是無法評論的 .
我介入此主題只是想說 , 不能等台鐵把誤點的問題解決後 , 才做其他
的問題解決 . 因為 , 要解決誤點的問題 , 太 ....... 難期待了 :laugh:

引用:

作者insanity

不過現在路上有些路牌改用 LED 燈了，這個我覺得很讚呀
看得比較清楚，也比較漂亮，而且我覺得應該也比較省電喔。

你知道號誌燈LED壞點、不正常率有多高嗎...
一顆LED或許會比燈泡省電，但是路牌路燈，一整組需要N多顆
真的有省電到 :unbelief:

引用:

作者supermaxfight

你知道號誌燈LED壞點、不正常率有多高嗎...
一顆LED或許會比燈泡省電，但是路牌路燈，一整組需要N多顆
真的有省電到 :unbelief:

真的是這樣

我發現我家路口的號誌燈，一開始換成LED的時候，很清楚也很明顯

但是用過一段時間之後就會有壞點，下次不知道為甚麼又換回一般燈泡的號誌燈了

引用:

作者李麥科

路燈LED有壞點很常見，我常常看到一組壞一半以上的
但還有更可怕的，整組LED一直在閃爍:jolin:
以上都是室外
如果台鐵以後真的使用LED，在室內的故障率還很高的話... :jolin:

討論了這麼多頁,那台鐵要換成LED的原因到底是啥?

引用:

作者冬嵐

討論了這麼多頁,那台鐵要換成LED的原因到底是啥?

pcdvd 上面的我們 , 只能打打嘴砲吧 .. :ase
真正的原因 , 你以為台鐵會鳥我們喔 :laugh: