PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   遠通ETC快賠光 求償7000萬 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=870593)

我也是阿宅 2009-09-30 02:47 PM

噓噓東要擺爛的話 :unbelief:

那就給中華郵政接手呀 :mad:

拎北錢寧可給國家賺 . 也不要給財團賺 :unbelief:

國道以後都要裝ETC才能上路我覺得根本不可能 :unbelief:

除非中華民國100年不用選舉 :unbelief:

李麥科 2009-09-30 03:01 PM

引用:
作者yamaking
麥科大大小的不是故意要.....

麥科大大您之前說



聽了麥科大大您的疑問之後小的想起以前上課時老師請我們做的小實驗

因此小的把那兩個實驗又在板上重新提起

然後想請您做做實驗而已

相信麥科大大做完實驗應該可以分辨出孰勝孰敗

但是大大您後來的回文讓小的滿頭霧水不解其意

還請大大您見諒


小的發文之後也有說各種技術所衍生出來的問題還是交給專家們解決比較好阿

這麥科大大您就別挖苦小的了


最後小的有幾個問題想問您

既然有網路線插著就可以用, 那位啥要建製家用無線上網阿?

既然有家用電話那位啥用拿手機講電話阿?


麥科大大您對於事物往往有獨特而且一真見血的卓見

您提到為何會賠錢這一點小的對您佩服的五體投地



也許麥科大大您覺得小的態度不太好

小的給您道歉

但是小的真的對ETC非常非常感冒而且感到憤怒

人說盛怒之下無智商, ...

我老實說啦,如果你要我選,不考慮成本,我想也是無線射頻比較好

但一開始問的,可能看起來好像是要貶低無線射頻,抱歉
我也知道無線射頻有好用的地方,不然無線網路就不會有它的存在
不過那不是我的意思,我那樣問,就只是把別的專家會問的東西,拿來問而已
我問的那些,都是專家會問的,我不過就是轉述而已

但是就我的經驗來說,在比較複雜的環境下(例如倉儲管理、醫院),不一定最先進的東西最好用,例如RFID用於醫療,很讓人眼睛一亮的東西我還真的很少見(因為之前我常看這類的專案)
所以我是用那樣的角度來看ETC,因為不少人一提到ETC,只單單從科技比較不是那麼先進,就全部打翻它
好像,ETC搞成這樣,是因為沒有用無線射頻

OK,如果是因為ETC有太多人用了扣不到款,或是常常讀不到害他被罰款,我也會告訴你,把那個紅外線的爛東西丟掉最好
但是現在最大的問題不是那個,我個人是覺得技術只是表面,說真的ETC只是一個收費系統,怎麼搞的這麼複雜?然後還這麼貴,最後還要虧錢,這才是最需要去探討的
也就是說現在的問題不是技術,而是人的問題,你要說到政治也可以就是了,我覺得那邊的問題,比ETC到底是用RFID或是紅外線更為重要

至於誰好誰壞我想我也不專業啦,之前丟那個連結有很多討論,您也可以去看看就是了
那邊有人說了,韓國新的系統是用紅外線的,如果是真的
那就很有趣了........

笑俠一枝花 2009-09-30 03:20 PM

etc不是有弊案嗎
記得前交通部長003不是有遭受調查
還要國家出錢買單
>"<
現在北捷~貓攬~高鐵~高捷~etc相繼出問題

唉~~
不分藍綠
台灣人工程真的不堪啊
:jolin:

xman99. 2009-09-30 03:54 PM

引用:
作者笑俠一枝花
etc不是有弊案嗎
記得前交通部長003不是有遭受調查
還要國家出錢買單
>"<
現在北捷~貓攬~高鐵~高捷~etc相繼出問題

唉~~
不分藍綠
台灣人工程真的不堪啊
:jolin:


說句難聽點的 人民素質問題 :think:

整個世界變化的腳步很快 但是有學習能力的人有多少 加上一堆惡習 :stupefy:

難怪有錢有能力的都會先留條後路,爛光了就跑 :nonono:

SUNGF 2009-09-30 04:13 PM

引用:
作者李麥科
我老實說啦,如果你要我選,不考慮成本,我想也是無線射頻比較好

但一開始問的,可能看起來好像是要貶低無線射頻,抱歉
我也知道無線射頻有好用的地方,不然無線網路就不會有它的存在
不過那不是我的意思,我那樣問,就只是把別的專家會問的東西,拿來問而已
我問的那些,都是專家會問的,我不過就是轉述而已

...


這倒是

我對美國影集中印象最深的是報紙販賣機(相對於日本或台灣的高科技報紙販賣機)

完全不需插電.就只是類似投幣式置物箱的機制.投10元自己拿一份報紙

我猜想到了台灣.就會變成10圓買整綑報紙回去包東西

------------------------------------------------------------------------------------

不過請你既然那麼有想法.請平鋪直述. 完整描述.

否則可不是每個人都是你肚子的蛔蟲




:o

yamaking 2009-09-30 04:24 PM

引用:
作者李麥科
43...(因為之前我常看這類的專案)43..


我知道板上臥虎藏龍多的是

麥科大大也是我認知裡面的一員

長久以來我對於麥科大大的職業一直很好奇

究竟是什麼職業可以讓一個人變的如此博學多聞

不知道麥科大大您可以透露一下您的職業嗎?

李麥科 2009-09-30 04:36 PM

引用:
作者SUNGF
不過請你既然那麼有想法.請平鋪直述. 完整描述.

否則可不是每個人都是你肚子的蛔蟲




:o

這倒是

感謝你的指正 :jolin: :stupefy:

無極>隱形 2009-09-30 04:40 PM

引用:
作者yamaking
請拿起您手上的電視遙控器(這是紅外線發射裝置唷)

用手把它前面整個握住擋住然後按選台或是音量

我相信電視絕對不會動的, 因為您的貴手已經把它的訊號檔掉了
...



台灣品牌電視的遙控器跟日本品牌電視的遙控器有不一樣嗎?

家裡台灣品牌電視的接收角度很死.就哪幾個角度可以接收.
家裡日本品牌電視的接收角度很大.連遙控器跟電視機成90度都可以接收到.

luhuso7 2009-09-30 04:45 PM

早知如此
當初
國道應該全面開放免費通行
就不會虧損累累
如今
還想全民買單?
依我看想不虧損
痛宰肥貓還比較快

yamaking 2009-09-30 04:50 PM

引用:
作者無極>隱形
台灣品牌電視的遙控器跟日本品牌電視的遙控器有不一樣嗎?

家裡台灣品牌電視的接收角度很死.就哪幾個角度可以接收.
家裡日本品牌電視的接收角度很大.連遙控器跟電視機成90度都可以接收到.


這就是產品設計的好不好有關係了

好的產品可以讓您連遙控器跟電視機成90度都可以接收到

壞的產品就讓你一定要去適應它

簡單的說一個好的產品講求的是人性

是的, 是人性!~

NOKIA他當初會從眾多手機廠牌當中勝出是因為它講求的是人性

抱歉離題了 :ase


至於您的問題:台灣品牌電視的遙控器跟日本品牌電視的遙控器有不一樣嗎?

我實在是不知道該如何回答您

我只能說有時候連按鈕都不一樣


如果沒有您要的答案, 小的給您道歉

畢竟小的能力有限, 理解是也差了一點

還請您見諒


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:29 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。