PCDVD數位科技討論區 - NVIDIA：用了ATi卡你就不能用PhysX加速

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 顯示卡討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)

- - NVIDIA：用了ATi卡你就不能用PhysX加速 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=870396)

引用:

作者chlang

這是外國討論的

http://www.tomshardware.com/forum/2...ely-proprietary

Personally, I have successfully used a 9600GSO as a physx card with my 2x HD4870 set up under windows 7. I used the 182.xx Vista drivers. Since newer drivers aren't going to improve performance when it's only used for physx, people are just going to use the older drivers to get physx to work. All this really does is just piss off customers and drive them toward ATI.

沒測試圖？開個玩笑

這一篇我很早就看過，原作者也提出問題不是沒有，所以您可以把這個當做沒封前所有的狀況？（提到了NV跟MS的問題）

一樣不可以

簡單的說，不是混交就是保證，而是大家都還在try，會try的原因就是沒有準則，沒有一個標準可以成功複製，試圖去找到os或是驅動那麼一點點的錯誤，我是失誤，但是這個也不是被官方，MS ATI NV都一樣，承認的常態

引用:

作者scottchang

先假設您這樣說是對的

那是不是代表，混交不能說100％成功？在NV封之前？

是不是？

您自己也說了不一定歐 :)

那vista的不能成功或是xp的友善說明什麼？

影響的要素很多

所以是不是有大大搞錯了，NV當然可以保證N+N沒問題，這樣的作法NV根本沒問題

只有自家產品可以掌握阿，今天他只是把這個檯面化

您說WIN7可以成功，如果方便的話提供一下什麼顯卡？驅動謝謝

小弟只看過XP成功，而且所謂成功只能進桌面遊戲根本玩不了

檯面化?
如果A+N卡不能成功誰有資格怪N?
成功算賺到不成功是正常的

如果是掌握自家產品檯面化而言
應該是
N+N可以掛保證沒問題
甚至可以獲得更好的效能

而不應該是限制
渲染工作沒有使用 NVIDIA GPU運行，NVIDIA將不會在NVIDIA顯卡上提供PhysX加速支持。

引用:

作者凌渡宇

不能成功是正常，你說的，我舉過例子了XP，只能用古早到不行的驅動了，要說限制嗎？

前面更提到XP VISTA WIN7的差別，也是N的問題？

NV會這樣做很正常

還有，如果A+N混交，誰來提供遊戲的優化？A？N？遊戲商？

我不知道您可以去喬

所以我說，哪有那麼爽的業務，什麼工作不做可以有收入的 :ase

引用:

作者scottchang

不能成功是正常，你說的，我舉過例子了XP，只能用古早到不行的驅動了，要說限制嗎？

前面更提到XP VISTA WIN7的差別，也是N的問題？

NV會這樣做很正常

還有，如果A+N混交，誰來提供遊戲的優化？A？N？

我不知道您可以去喬

跟OS無關
我的意思是NV本來就不可能也不必要保證A+N混交可以正常
當玩家A+N混交不成功沒理由也沒資格去怪NV
NV也無須為A+N混交不成功負責任

所以在這種情況下還去限制,唯一的理由就如同前面網友所言:

如果可以 A 與 N 卡合作跑 PHYX, 我會轉買 A 高階卡並買 N 最低階卡跑 PHYX,原因很簡單,價格/效能,A卡據我經驗是比N卡便宜約 1/3左右,省下來的改裝散熱都夠了.而沒有綁物理的遊戲則拔下N卡,畢竟遊戲不是每天玩的,有大作才玩,大多也約在一週就破關.幾個人有一片低階 N 卡當備品就夠了

NV想要遏止這種情況

沒有人必須提供A+N混交的優化
這不是哪一個官方有背書的

引用:

作者凌渡宇

怎麼會跟OS無關？前面兩位，包含我都提出目前混交的問題，除了驅動就是OS

既然這樣，那N保護自家產品是必然阿，請問有什麼理由N要幫A抬轎？

以前就沒保證過A+N成功，或是允許A+N
不是嗎？

你可以把拼死拼活拿到的單，分一半給其他廠嗎？
:ase

所以說結論很簡單了

NV: 為了保護公司利益, 我們把使用者可能的使用方式封鎖, 這樣使用者才會因為封鎖而使用我們家的產品.

引用:

作者scottchang

跟OS無關是指
NV不必理會 A+N卡的成功率和OS之間的關連性
只要顧好單N卡或N+N卡正常運作即可

問題是玩家確確實實買了另一張N卡做為物理加速之用
有這個功能卻被驅動限制

中低階NV卡就不是NV自家產品?
甚至如果有人就是偏好A卡的畫質和色澤
就是要用A卡玩遊戲 260GTX拿來當物理加速不可以嗎?

引用:

作者scottchang

怎麼會跟OS無關？前面兩位，包含我都提出目前混交的問題，除了驅動就是OS
既然這樣，那N保護自家產品是必然阿，請問有什麼理由N要幫A抬轎？
以前就沒保證過A+N成功，或是允許A+N
不是嗎？
你可以把拼死拼活拿到的單，分一半給其他廠嗎？
:ase

大大，重點不在那邊，你也不用替nV說話，他也不會分你錢的不是嗎? XD

nV的問題在：

1. 使用者確實有購買nV的卡，並非沒有購買nV的顯卡，而是使用相容或是破解的方式讓nV的 PhysX在ATI的顯示卡上面執行。

說實在話，還讓nV多賺一次呢.....因為會用ATI卡的玩家因為畫質跟彩度還有影片播放功能而不選擇nV，但是如果遊戲可以效能提高，反而有機會多賣出一些中低價位的卡。

nV這個做法其實跟自己的錢過不去

2. 沒必要跟他顯示卡混用時，「特地」去關閉PhysX。(畢竟玩家有買nV的卡，不是沒有買。)而且有些時候會混搭顯示卡不一定是因為3D特效或是其他因素。

比如今天我有3~4螢幕的需求，但是我有舊的非nV顯示卡可以擴充第三第四顆螢幕，可是我又有在用nV顯卡玩Game.....

那要因為這樣把我使用nV顯卡的權益剝奪掉嗎????

3. 如果怕不穩定或是當機，最多在EULA裡面加入「不保證跟其他顯示卡並用可以穩定執行，請玩家自負責任」的條款就可以讓玩家不會有意見。

總之，今天nV的行為可以說是作過頭了，他如果不想讓User在搭配其他家顯示卡的情況下使用PhysX可以有其它方式，比如說降低穩定度或是效能降低.....

但是明目張膽的限制只會讓玩家不爽。畢竟今天玩家是有花錢買nV的卡片來使用，而不是沒有購買。

至於支援度或是相容性問題....這樣用的玩家應該都有一定程度的了解，也不會因為這樣去怪nV......。

就好像超頻一樣，玩家會超頻也是有不穩定的心理準備。

但是如果因為使用別家的晶片組或是CPU就不允許這張顯卡在這台機器上使用就有點說不過去了不是??

引用:

作者ccyew

nV的問題在：

1. 使用者確實有購買nV的卡，並非沒有購買nV的顯卡，而是使用相容或是破解的方式讓nV的 PhysX在ATI的顯示卡上面執行。

說實在話，還讓nV多賺一次呢.....因為會用ATI卡的玩家因為畫質跟彩度還有影片播放功能而不選擇nV，但是如果遊戲可以效能提高，反而有機會多賣出一些中低價位的卡。

nV這個做法其實跟自己的錢過不去

2. 沒必要跟他顯示卡混用時，「特地」去關閉PhysX。(畢竟玩家有買nV的卡，不是沒有買。)而且有些時候會混搭顯示卡不一定是因為3D特效或是其他因素。

--del---

贊成這觀點 +1

以消費者而言選擇 C/P 好的產品，或是互相搭用產品是很常見的。
你不能因為在同一平台上，因為消費者使用別家產品，而禁用自己產品的部份功能吧?

這是處罰消費者吧!!
因為無法使用部分功能的關係? 那我可不可以要求產品退費?

見笑轉生氣
管消費者買來做什麼

繼"可以買我們新的晶片"後，又一傷害消費者的作法
----------------------------------------------------
NV:我們辛辛苦苦做的卡，你取回家當細姨?