PCDVD數位科技討論區 - 害死災民的兇手找到了(8月7日促撤民 ,政院：屏縣說不必)

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 害死災民的兇手找到了(8月7日促撤民 ,政院：屏縣說不必) (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=863977)

聽你在喇叭...中央只要出張嘴就好？ :tu: 那以後颱風不管災情如何,中央只要告知地方一律

通通撤離就好了 :think: :tu: 至於撤去哪,怎麼撤,中央會說那是地方的事 :think: :think:

貪扁無罪
續A有理
建國基金又可以收到大筆入帳了

[QUOTE=流。金。歲。月]聽你在喇叭...中央只要出張嘴就好？ :tu: 那以後颱風不管災情如何,中央只要告知地方一律

通通撤離就好了 :think: :tu: 至於撤去哪,怎麼撤,中央會說那是地方的事 :think: :think:[/

好像某些縣市升格直轄市後就真的是只剩出張嘴了....

貪腐集團無所不用其極的想讓阿扁在出來貪

引用:

作者雲　亦塵

事實就是高雄縣政府沒有強制將小林村村民撤離
所以造成幾百人死亡
沒有車輛? 沒有安置中心?
這些都可以想辦法解決
從中央建議小林村撤村，到土石流淹沒至少有一天的時間
高雄縣政府除了警告小林村長撤村，還有其他作為嗎?
例如在道路能通的時候，徵調車輛上去接人?

是否撤村? 村長或里長的態度才比較重要,
小林村應該是在8/7日連外道路就不通了,還調車上山的可能性不高,
不過,村長可能都死了.....也不好說什麼...

但對山區居民還是要教育一下,什麼叫做「土石流紅色警戒」,
到了紅色警戒,依法是視實際情況"得"強制撤離,
但有"得"這個字,就代表即使縣市政府或中央也不能硬性撤離。

而"視實際情況"這句,縣市政府有一堆村里,也沒法每個村里都在現場看,只能依各區里的職權做判斷,
但各區里也需要通知民眾已達到「土石流紅色警戒」得強制撤離的標準,讓他們自己做選擇。

而「土石流黃色警戒」是連"得"強制撤離都還不到,
之前有新聞是中興村「土石流黃色警戒」十七名居民只有一名少女同意撤離,其他全都失聯。
紅色警戒要撤人都很難了! 黃色警戒要撤人又更難!沒經過教訓就不會怕。

其實台灣對於土石流監測已有一定水準了!
哪裡可能會有土石流也都調查過,預測的準確度也不低,

只要民眾知道什麼是「土石流紅色警戒」的定義,且有收到紅色警戒的訊息,應該大多數人都會撤。

引用:

作者流。金。歲。月

聽你在喇叭...中央只要出張嘴就好？ :tu: 那以後颱風不管災情如何,中央只要告知地方一律
通通撤離就好了 :think: :tu: 至於撤去哪,怎麼撤,中央會說那是地方的事 :think: :think:

今天客戶委託你公司一個project，你認為這個project再實行上有實際上的困難
希望業務不要接下來砸公司的鍋。可是業務認為沒關係作的出來ok啦，你信任他就答應了。
中間你也跟他確認好幾次，也問了需不需要幫忙，他都說不必。
等到deadline到了，客戶要東西了，結果開了天窗，結果業務反過來怪你這個老闆
當初沒有用強制的方式來拒絕這個案子，也沒有給他適時的幫助，你會不會覺得莫名其妙。
今天法規上規定中央指揮單位的權責只到通知之責，並沒有實際執行的權力，
而執行權在地方，地方有什麼需要應該要儘速回報中央，讓中央知道怎麼幫忙。
而不是事前說不必，事後在哭么說撤離有困難中央不幫忙。
那中央要是那時候踰越職權，是不是事後又要罵說中央忽視地方政府？

引用:

作者addfdsf

地方政府資源不足，總不會連民間資源也不足吧 :jolin:
這次災難看的出中央、地方都該罵了
你一個縣內的有多少公車或大型貨運車輛，難道平常都沒列名造冊的嗎？
這些民間交通工具，平日就該列名造冊，地方政府沒有要急用，就可從民間徵調來用
災害防治法第三十一條都已經賦予地方政府可徵用民間資源了(人、車和建物都可以)
..

記得小時候看到公車貨車之類的大型車輛除了大牌外
好像都還會有個「動xxxxx」的編號。
解嚴後好像就沒有了。

監察院:王建宣說要辦.要辦也只是辦小咖最大咖他敢辦嗎???
(以前王建宣辦公室人員描述)她們是絕對不敢辦又有替死鬼 :flash: