台灣的養殖業占用那些公共資源?
台灣只能有電子業?
其它產業的危害比養殖業輕?
不養魚價格貴怎麼辦?
製造了多少污染?
有那些公害?
毒死多少人?
漁業廢掉?

電子業只是其中之一...
有的有 有的沒有...
市場機制 也有不抽地下水的養殖 你以為日本魚很便宜? 更何況我相信颱風到了日本也小的多....不會有台灣這麼慘...
汙染我是不太清楚.
公害我也不太清楚
毒死多少人我也不太清楚

我只知道 因為地層下陷造成的淹水 死的人 社會成本 有很多很多.....
那些抽地下水的 種檳榔的?

只看$$$$$$來決定產業存廢是很幼稚的事

產業發展和國土規劃不要愈走愈窄

尤其食衣住行的食, 又是人類必需品

台灣如果沒有漁源, 靠外進口, 如對岸, 如果放"葯劑"進去, 你如何管制

每個人可以不買電腦, 但不能不吃

不去面對問題進而解決, 才是最大的錯誤

我個人覺得檳榔樹是可以管制, 因為從頭到尾, 沒有任何好處, 除了業者的$$$$

而養殖, 則重點是昇級, 而非廢除

現在的IT產業, 又能在台灣活多久? 短視症又發作?

目前問題爆出來, 就看政府怎麼做了, 不要天天喊口號, 該做的事又再鄉愿下去

日本也是有水產養殖, 如 MAKURO

這也是台灣要走的方向, 雖然我很不看好台灣的政府

不用懷疑, 日本人在衛星電視都有專訪, 我都看過好多集了

養殖業的問題之一在抽地下水, 那就想法子提供替代水源, 另外就法律管制

該怎麼做就怎麼做, 最多就貴了一些而己

會有鮪魚貴? 我不信

你有那個種跳出來說別人該死 就不要在那怕別人說你口氣差

這就淪為嘴炮了
日本什麼東西都貴
但人家又不領22k

台灣任何工業的毒化
都比養殖業(農業)高出太多了

重點是
可有人能證實這場水患是
養殖業抽地下水地層下陷造成的?
別忘了
魚塭是在海岸周邊(河水下游)

不要用不食人間煙火
穿西裝對打赤腳的那套來看這個問題

屏東林邊，茄冬，嘉義東石
這樣還不清楚?

山上流下來的水+大潮，水就往下陷的地方流，這樣瞭了沒? :jolin:

這些地方死的人
可有小林村多?(或害到其它人)

在十幾20年前 地層下陷還沒像現在這樣的時候 林邊茄冬東港就已經是淹水明星區域了...
地層下陷基本上又讓他淹一樓的變二樓 二樓的變三樓...

這點不太正確
不過也顯示出你沒接觸過農漁牧業
台灣養殖漁業及傳統農業的用藥氾濫可是超乎大家想像的
講白一點
現在政府是有作為
但是人的貪念很可怕...
導致黑藥水仔還是氾濫
濫用不遵守用藥規定變成常態
有實際接觸並看過農友用藥
你就會了解